הליך הגישור ביישוב סכסוך בגירושין

תקציר העבודה:

לאחרונה קיבל הליך הגישור הכרה בבתי המשפט בישראל כבשורה חברתית לפתרון על בעיית העומס הרובצת בבתי המשפט בשל עומס התביעות המוגשות בעניין סכסוכים אשר ניתן היה בנקל ליישבם מחוץ לכתליו של בית המשפט(2). בסכסוכי גירושין, בהם הצדדים מנהלים מאבק טעון רגשית המקצין את עמדותיהם(3) ההליך הדיוני יהא ארוך ויקר(4). בהתאם, בכדי לייעל את ההליכים ולמזער את הנזקים הנוצרים בעקבות הסכסוך המשפטי קיים צורך מהותי ליצירת דרכים אלטרנטיביות ליישוב הסכסוך כדוגמת הליך הגישור אשר הוכר כהליך אלטרנטיבי אידיאלי לצמצום המחלוקות ואשר מהווה בסכסוכי משפחה כמעין מתווה טיפולי-רגשי עבור הצדדים.
הליך הגישור הוכר ככלי מועדף, יעיל, זול ומהיר ליישוב סכסוך משפחתי בדרכי שלום בין בני זוג(5). בהליך הגישור המשפחתי יפגשו הצדדים עם צד שלישי "ניטראלי", המגשר, אשר תפקידו לסייע לצדדים בפתרון המחלוקת, בזיהוי גרעין המחלוקת, האינטרסים והצרכים האמיתיים של כל צד וזאת בכדי שהצדדים ינהלו משא ומתן מתוך הכרה והבנה הדדית כשבסופו של עניין יתגבש הסכם(6) תוך שמירה ככל הניתן על מערכת יחסים תקינה בין הצדדים בראייה רחבת טווח לרווחתם הפיזית והנפשית של ילדיהם ושלהם עצמם כתא משפחתי גם לאחר הפרידה(7).
תפקידו של המגשר לאפשר תיווך הולם בין הצדדים על מנת להביא לסיום המחלוקות באופן המיטיב ביותר עבורם, כך שכאשר עסקינן בפירוק התא המשפחתי המכיל קטינים, קיים צורך מהותי בסיום ההליכים בצורה המיטיבה והיעילה ביותר לצמצום המחלוקות תוך הבאת הצדדים להבנה כי דרכם החדשה תהא תוך ראייה בטובת האחר. בעזרת המגשר ושיתוף פעולה עם הצדדים יהא ניתן לעצב הסכם פרי יצירתם ורצונם החופשי של הצדדים. התוצאה שתתקבל בסיומו של עריכת הסכם הבנוי מהחלטותיהם האינדיבידואליות של הצדדים תהווה תחושת רווח עבור כל צד והנטייה תהיה לכבדו.
חסרונותיו של ההליך המשפטי מתגבשות לכדי החלטה שתוצאתה "משחק סכום אפס" המותירה את שני הצדדים בתחושת הפסד, כך שתחושתו של צד נפסד יהא חסר שבע רצון אשר אינו שש לקיים את החלטתה השיפוטית של הערכאה המשפטית(8). פסקי הדין הניתנים בתום ההליך המשפטי אינם אינדיבידואליים כי אם פסקי דין המשקפים הלכות משפטיות, אולם מאידך, בהליך הגישור השליטה בפתרון הסכסוך נעוצה בצדדים והם המחליטים בעניינם מרצונם החופשי כאינדיבידואלים. תחושת השליטה של הצדדים בעת יישוב המחלוקות מאפשרת לצדדים הקלה מסוימת וחווית חירות בבחירת החלטותיהם ואף מקנה לצדדים בטחון בשל החיזוק לאוטונומיה של עצמם כפרטים ובעצם כך מקדמת את המשא ומתן בינם לבין עצמם ובינם לבין הצד שכנגד לצורך גיבוש ההסכם(9).
הליך הגישור אשר זכה להכרה נרחבת החל להפוך מהליך של בחירה להליך כפוי ומחייב, בין היתר בשל הרצון להגברת המודעות החברתית והציבורית ליתרונותיו של ההליך ביישוב סכסוכים.

תוכן עניינים:
1. מבוא
2. עליית מעמדו של הליך הגישור ומיסודו
2.1 הדין הישראלי המהותי
2.2 חוק גישור חובה החדש
3. סוגיית "הגישור" בהליכי גירושין
3.1 טיעונים התומכים בשילוב הגישור בבית המשפט
3.2 טיעונים המסתייגים משילוב הגישור בבית המשפט
4. האוטונומיה של שני הצדדים במהלך הדיון
4.1 מהי הזכות לאוטונומיה
4.2 משמעות מימוש האוטונומיה
4.3 הפעלת כוחו של המגשר ככלי להשפעה על האוטונומיה של הצדדים
5. השוואה למשפט הבינלאומי
6. סיכום ודיון
ביבליוגרפיה

קטע מהעבודה:

תגים:

פישור · גירושים · גירושין · גרושים · גרושין · אוטונומיה · מגשר · גישור · מגשרים · משפחה · סכסוכים · סיכסוך

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "הליך הגישור ביישוב סכסוך בגירושין", סמינריון אודות "הליך הגישור ביישוב סכסוך בגירושין" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.