איזורי השפעה מעצמתיים

תקציר העבודה:

ראשי פרקים
1. מבוא
2. רקע היסטורי
3. התופעה הנחקרת - השונות בצביון ההגמוניות האינדיאניות
4. המסגרת התיאורטית
א. הסבר חיצוני - תיאוריה ריאליסטית
ב. הסבר פנימי - תיאוריה כלכלית
ג. הסבר פנימי - תיאוריה פוליטית מבנית
5. ניתוח האימפריות האינדיאניות על פי ההסברים התיאורטיים
א. ניתוח ההגמוניות של האצטקים והאינקה על פי קווי התיאוריה הריאליסטית
ב. ניתוח ההגמוניות של האצטקים והאינקה על פי קווי התיאוריה הכלכלית
ג. ניתוח ההגמוניות של האצטקים והאינקה על פי קווי התיאוריה הפוליטית מבנית
6. דיון ומסקנות
7. סיכום
8. ביבליוגרפיה

שאלת המחקר התיאורטית אשר תנחה אותי בעבודה זו, בודקת מהם הגורמים אשר ישפיעו על
המעצמה בבחירת צביון ההגמוניה אשר תכונן באזור השפעתה, או במילים אחרות אלו תנאים
יגרמו למעצמה לכונן באזור השפעתה הגמוניה כוללת לעומת הגמוניה מוגבלת? בחינתה של שאלה
זו תעשה על ידי שימוש בשאלה ספציפית יותר, אשר מתמקדת במקרה האמפירי ובוחנת מהם
הגורמים שגרמו לאימפריית האצטקים לכונן הגמוניה כוללת באזור השפעתה, לעומת אימפריית
האינקה שכוננה הגמוניה מוגבלת?
התופעה שאחקור קשורה לסיבות שהובילו שתי אימפריות אינדיאניות בעלות מאפיינים דומים,
מאותה יבשת, ומאותה תקופת זמן לבחור בדפוסי התנהגות שונים. שכן באם קיימת מערכת
סגורה, ובה שחקנים דומים בחרו דפוס פעולה שונה, חייב כי ישנם גורמים במערכת שהשפיעו
עליהם בבחירת דפוס זה. עבודה זו, תתמקד בבחינת גורמים אלו ומידת השפעתם על התנהגות
האימפריות האינדיאניות.
אסטרטגיית המחקר בה אשתמש בעבודה היא חקר אירוע, אשר בוחן שלוש תיאוריות
אלטרנטיביות בחתך אמפירי, ובוחר את התיאוריה המתאימה ביותר להסבר התופעה הנחקרת.
המחקר איננו מתיימר להציג שיקוף מלא של האירוע האמפירי, אלא להדגיש אלמנטים מרכזיים
בתופעה הנחקרת. יתרונה של שיטת המחקר בעבודה זו, הנו הפירוט הרחב והמעמיק של המקרה
האמפירי המנותח, אולם חסרונה הוא באיבוד התקפות החיצונית של המחקר המעניקה יכולת
הכללה וניבוי גבוהות.
בפרקה הראשון של העבודה תוצג סקירה היסטורית, אשר מטרתה להציג את הרקע הכללי של
המערכת הנחקרת. בהמשך אציג את קווי היסוד של התופעה נחקרת, כלומר אוכיח כי אכן קיימת
שונות בין ההגמוניות האינדיאניות אותה אחקור בפרקים הבאים. בחלקו התיאורטי של מחקר
זה, אציג שלוש תיאוריות אלטרנטיביות המתמקדות בגורמים הבלתי תלויים שמסבירים את
השונות בהגמוניות האינדיאניות: אינטרסים ביטחוניים, אינטרסים כלכליים, וסוג משטרה של
האימפריה. לאחר הצגתם אנתח כל אחת מהתיאוריות בחתך אמפירי ואוכיח מי מהן מסבירה
בצורה הטובה ביותר את תופעת השונות הנחקרת.
מסקנת מחקר זה, היא שתופעת השונות בהגמוניות האינדיאניות מוסברת בצורה הנכונה,
המקיפה והמתאימה ביותר על ידי התיאוריה הפוליטית מבנית של כגן. תיאוריה זו מצליחה
להסביר היטב את השונות בצביון ההגמוניה האצטקית אל מול ההגמוניה האינקאית, תוך הדגשת
סוג המשטר המעצמתי כגורם המשפיע על שונות זו. מסקנה זו מעניינת במיוחד נוכח העובדה
שבמחקרה של כגן אותה תיאוריה מסבירה היטב גם את השוני בהגמוניות הגדולות של המאה
העשרים, קרי ארצות הברית וברית המועצות. אותי אישית מרתקת העובדה שפערי זמן, תרבות
ומרחק לא הפריעו לשתי ההגמוניות המוקדמות לבחור בדפוסי התנהגות דומים מאוד להגמוניות
המאוחרות.

מקורות:

כגן, ק., מעצמות גדולות ושכנות קטנות: איזורי השפעה מעצמתיים במאה ה-20, עבודת דוקטורט, ירושלים: האוניברסיטה העברית, 2000.
מגד, נ., תרבויות קדומות ביבשת אמריקה, ישראל: משרד הביטחון - ההוצאה לאור, 1999.
מגד, נ., האצטקים, תל אביב: דביר, 1996.
Almaz?n, M. A., "The Aztec State-Society: Roots of Civil Society and Social Capital", ANNALS, AAPSS, No. 565, 1999, pp. 162-175.
Berdan, F. B., The Aztecs of Central America - An Imperial Society, Orlando: Harcourt Brace College Publishers, 1982.
Clendinnen, I., Aztecs - an Interpretation, Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
Dieterich, H., "Some Theoretical and Methodological Observations About the Inca Empire and the Asiatic Mode of Production", Latin American Perspectives, No. 35, Vol. 4, pp. 111-122.
Hassig, R., Time, History and Belief in Aztec and Colonial Mexico , Austin: University of Texas Press, 2001.
Julien, C. J., Condesuyo: The Political Division of Territory under Inca and Spanish Rule, Herausgeber: F?rdereverein Bonner Amerikanische Studien, 1991.
Julien, C. J., "How Inca Decimal Administration Worked" Ethnohistory 35:3, 1988, pp. 257-276.
Le?n-Portilla, M., The Aztec Image of Self and Society, Salt Lake City: University of Utah Press, 1992.
Malpass, M. A. (ed.), Provincial Inca - Archaeological and Ethnohistorical Assessment of the Impact of the Inca State, Lowa.: University of Lawa Press, 1993.
Rice C., "U.S. - Soviet relations", in Berman L. (ed.), Looking Back on the Reagan Presidency, London: Johns Hopkins University Press, 1990, pp. 71-89.
Von Hagen, V.W., The Ancient Sun Kingdoms of the Americas, Cleveland: The World Publishing Company, 1961.
Zamora, M., Language, Authority and Indigenous History in the Comentarios Reales De Los Incas, Cambridge: Cambridge University Press, 1988.

תגים:

אימפריה · אינדיאנים · אינקה · אמריקה · אצטקים · דרום · הגמוניה · מבנית · ממלכות · פוליטית · קדומות · ראליזים · תיאוריה

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "איזורי השפעה מעצמתיים", סמינריון אודות "איזורי השפעה מעצמתיים" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.