פרשת המידע הכוזב (יהודה גיל)

תקציר העבודה:

השנה שנת 97 החודש דצמבר, נחשפה פרשת "המידע הכוזב", אז עוד לא הוצמד לה השם פרשת "יהודה גיל" מפאת איסור פירסום שמו של סוכן המוסד.
העיתונאי זאב שיף הראשון לחשיפת חדשה זו פירסם ב3.12.97- בשער עיתון הארץ בכותרת הראשית כי: "מידע כוזב השפיע על המהלכים המדיניים עם סוריה".
למחרת היום כבר הופיעה חדשה זו בשאר העיתונים. במשך הזמן התגלה כי יהודה גיל מי שהיה סוכן המוסד מזה שנים רבות הזין את המערכת הן במידע כוזב שמימנו ובעיקבותיו הושפעו מהלכים מדיניים כלפי סוריה.
בשל אופיה המיוחד של סוגיה זו ורגישותה הביטחונית הרבה ובעודה מתרחשת בתוככי הגוף המודיעיני הישראלי ה"שמור", הלא הוא המוסד -והן בשל אופיה הביטחוניסטי של מדינת ישראל כפי שנתפסת מצד הממשל, הציבור והעיתונות - רב הנסתר על הגלוי!
לפי החשד יהודה גיל, מי שהיה סוכן מוסד מזה שנים רבות הפעיל מקור מידע סורי, העביר מידע כוזב במשך שנים ומסר כי פניה של סוריה למלחמה, בעקבות כך נגרמה מתיחות גבוהה ביותר באוקטובר וספטמבר 96, ואף נשתנתה המדיניות כלפי הסורים.
החשדות כלפי אמיתות המידע נתעוררו כבר לפני 4 שנים בתקופתם של ראש המוסד שבתאי שביט וראש אמ"ן דאז אורי שגיא. אך החשדות הופנו כלפי המקור ולא כלפי גיל עצמו שהיה כבר אז בגימלאות והועסק לפרקי זמן קצרים ביותר.
המעקב אחריו וחשיפתו בתקופתם של דני יתום ראש המוסד וראש אמ"ן בוגי יעלון.
כעת מועמד יהודה גיל לדין ומאושם בעבירות של ריגול, בהצגת מצב כוזב לקהילית המודיעין, בגניבה בידי עובד ציבור ובקבלת דבר במירמה.
משפטו מתקיים "בדלתיים סגורות" בימים אלו והינו כופר בהאשמות נגדו.
סוגיה זו טומנת בחובה יחסי דמוקרטיה ובטחון שהינם מן הרגישים ביותר במדינת ישראל ומגלה קונפליקטים ומאבקי כוח רבים בין הממסד לבין אמצעי התקשורת על בסיס זה. נושא זה מעלה שוב ושוב את כוחה ותפקידה של הצנזורה ואת תפקידם ומעמדם של אמצעי התקשורת במדינת ישראל אשר נאלצים לתמרן בין סדן המציאות לבין פטיש הממסד הפוליטי.
לכן פרשה זו אופיינה בהשתלשלות עניינים והתפתחות תוך ריבוי ותוספת פרטים במהלך הזמן שבו סוקרה.
במרבית המקרים הצליח הממסד במידה לא מבוטלת לאלץ את התקשורת הישראלית ולשכנע עורכים ועיתונאים להפגין נאמנות מופלגת לקונסנסוס באשר לביטחון המדינה, וכאשר אוזלים כל התירוצים וניסיונות השכנוע כושלים שולפת הצנזורה את הטיעון: " למען בטחון המדינה".
אמצעי התקשורת נקלעו למלכוד מצד אחד הם נדרשים לדווח ולסקר ארוע\ פרשה זו על פי סטנדרטים עיתונאים מקובלים במערב, עמיתיהם הזרים רק חיזקו והזכירו מחוייבות זו בעודם עושים כן בעיתונות זרה כבסיס לאידיאולוגיה
העיתונאית, מצד שני לחצים גלויים וסמויים מצד המימסד הפוליטי תוך שימוש בצנזורה ובחוקי המדינה תבעו נאמנות, הסכמה וכניעה לקונסנסוס בדבר "בטחון המדינה". לחצים אלו הבטיחו שאמצעי התקשורת הישראליים ינהגו באיפוק
ובריסון עצמי מירבי.
ניתן להעריך בזהירות ,כי התקשורת (העיתונות) הישראלית היטיבה לשרת את המימסד הפוליטי ולציית לכללי הצנזור לאורך רוב התקופה.
ניתן לראות זאת כ - "אחריות לאומית" אך יהא שיטענו כי התקשורת עושה עם הממסד יד אחת ואינה עוד "כלב השמירה" שלו.
אך עם זאת בפרשה זו נוכחנו למספר פניות לבית המשפט המחוזי בתל אביב על ידי אמצעי התקשורת:
"ידיעות אחרונות", "הארץ" ורשות השידור בכדי לאפשר פירסום פרטים אשר נפסלו על ידי הצנזורה.

פרשה זו התפרסמה ב3.12.97 -, אנו כותבות עבודה זו ב10.3.98 - ונתמקד בפרק זמן זה. בעבודה זו נבחן את פרשת "המידע הכוזב" כפי שהוצגה בעיתונות ונשווה בין העיתונים "הארץ" ו"ידיעות אחרונות" באופן הבא:
א. מבחינת אופן הסיקור ערכנו סקירה ראשונית יומיומית ובה בדקנו את מידת האינטנסיביות ואת כמות הידיעות החדשותיות לעומת הפרשנויות מידת הביקורתיות בסיקור עצמו.
ב. ניסינו להבחין בדרך הסיקור של העיתונים השונים, הגישות לסוגיה, מגבלות המוטלות על הכתבים העוסקים בנושא והאם קיימת נקיטת עמדה כלשהי מצד העיתון.
ג. ניסינו להתחקות אחר המקורות של העיתונאים אשר עסקו בנושא ומה היתה מידת שיתוף הפעולה של המערכת - צה"ל, משרד הבטחון ושרי הממשלה ועוד.
ד. בחנו את התפקיד אותו מלאה הצנזורה במהלך תקופה זו ועוד.

תוכן עניינים:
1. שיר
2. פתיחה
3. רקע
4. הבכירים בתקופת פרשת "המידע הכוזב"
5. התפקיד אותו מילאה הצנזורה
6. סיכום סקירת יחסי עיתונות צנזורה
7. בעד הצנזורה
8. סיכום סוגיית הצנזורה
9. סקירה מקיפה של טיפול העיתונות בפרשה
10. סיכום לסקירה
11. גרף אינטנסיביות
12. מקורות עיתונאים
13. מידת שיתוף הפעולה
14. סיכום
15. ביבליוגרפיה

הערת המערכת:
מקורות העיתונות עצמם אינם כלולים בעבודה.

מקורות:

גייסט בנימין בתוך עיונים בביקורת המדינה תשנ"ד,1994, חוברת 51 "ביקורת המדינה וסודיות".
גרט בוכהייט "הכוח החשאי", הוצאת מסדה, 1969, רמת גן.
הראבן אלוף ,"בטאון מערכות" הערכת מודיעין בעידן של עשיית שלום, עמ' 352-353 אוגוסט 97.
לוסק,ה.לימור,(1995) "צנזורה צבאית בישראל - פשרה זמנית בין ערכים מתנגשים". בתוך קשר, 17, ע"ע 45-62.
מלמן יוסי, דן רביב "מרגלים לא מושלמים" הוצאת מעריב 1990, תל-אביב.
סגל זאב (1996) "חופש העיתונות:בין מיתוס למציאות" הוצאת פפירוס, תל-אביב.
סגל זאב, הצנזורה הצבאית:סמכויותיה,ביקורת שיפוטית, על פעולותיה והצעה להסדר חלופי".
עציוני הלוי חוה, קשר האליטות והדמוקרטיה בישראל", פרק 11 1993 בפרית פועלים, תל-אביב.
קנז יהושוע (עורך) (1996) "הארץ" הוצאת שוקן ירושלים. מתוך עיוני משפט,כרך ט"ו, מס' 2, יולי 1990,ע"מ 311-342.
רונן משה,(1998) "אתיקה עיתונאית" הוצאת ידיעות אחרונות, תל-אביב.

תגים:

חדשות · עתונות · עיתונאות · עיתון · ביטחון · בטחון · עיתונאי

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "פרשת המידע הכוזב (יהודה גיל)", סמינריון אודות "פרשת המידע הכוזב (יהודה גיל)" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.