אקולוגיה ודמוקרטיה

תקציר העבודה:

הידרדרות הסביבה חותרת בהתמדה תחת הבסיס של החברה האנושית ולא ניתן עוד להמשיך ולהתעלם מן ההרס האקולוגי. יש חשיבות רבה להבנת ההשפעה של האקולוגיה על תיאוריות חברתיות ופוליטיות, ובכלל זה גם על הדמוקרטיה הליברלית, וגם להבנת ההשפעה של הדמוקרטיה על האידיאולוגיה הירוקה, אקולוגיה גלובלית בת קיום שמקיימת צדק חלוקתי במשאבים בין האוכלוסיות השונות בעולם. הקדמה הטכנולוגית מאפשרת לאדם יכולת שליטה טובה על הסביבה הטבעית, אך גם מובילה אותו להעמיד את עצמו מחוץ למערכת האקולוגית ולהתעלם מן העובדה, שהן האדם והן מעשי ידיו, תלויים באופן בסיסי במשאבי הטבע לקיומם.
אידיאולוגיה ירוקה ודמוקרטיה-
רוב התנועות האקולוגיות החזקות צומחות ומשגשגות במערב הליברלי, ולכאורה אין טבעי יותר מכך, שאידיאולוגיה ירוקה תהיה במידה רבה חלק מכל שלטון דמוקרטי ליברלי. אבל, יש בעייתיות בהנחה זו, ולמרות הדמיון הרב בין שתי האידיאולוגיות הנ"ל, יש גם מתח ביניהן במבחן המציאות.
לאידיאולוגיה ירוקה ולדמוקרטיה יש קווים משותפים. המטרות שמציבה לעצמה אידיאולוגיה ירוקה, תוך מעורבותו של הציבור (דמוקרטיה) - ע"י העם - נעשות בעיקרן לטובת הכלל - למען העם. טובת הכלל מתורגמת לפעמים לדעת מומחים ולצורכי בעלי אינטרסים כלכליים ופוליטיים.
הדמוקרטיה, כמו האקולוגיה, מאופיינת במערכת של איזונים ובלמים כדי לשמור על יציבותה, ולשתיהן נחוץ שלטון חוק. גם קהילת בני האדם חייבת להסתדר במנגנון של חוקיות, התחשבות והדדיות, כשהאדם הפועל בתוכה, תורם ונתרם. הדמוקרטיה באנגליה, שהיא הדמוקרטיה הוותיקה והיציבה בעולם, מבוססת על ריסון עצמי והדדיות בתוך קהילות, כמעט באותה מתכונת כאלף שנים. בתרבות שמכבדת את החוק, יש תקווה שתהיה הקשבה גם לטבע ולאיכות הסביבה(1).
התנועות הירוקות פועלות ותוססות בקרב החברה האזרחית, המהווה נדבך חשוב בהתפתחות משטר דמוקרטי. המדינה משאירה להן מרווחי חיים עצמאיים, הפעילים יוצרים לא רק דעת קהל, אלא גם השפעה על הכרעות בסוגיות סביבתיות, שפירושה רמה גבוהה יותר של מודעות אזרחית(2).

עבודה זו בוחנת בחלקה הראשון את שאלת המחקר: באיזו מידה חייבת אידיאולוגיה ירוקה להיות חלק משלטון דמוקרטי; מה הן נקודות המפגש בין דמוקרטיה לאקולוגיה ובכך יש תשובה לשאלה - "במידה רבה", ומה הן נקודות המחלוקת ביניהן ובכך יש תשובה לשאלה - "במידה מועטה ביותר".
חלקה השני של העבודה הוא דיון בנקודות שהועלו בעקבות שאלה זו: אלו בעיות נוצרות בשימוש בזכויות ליברליות ועל בסיס גישה פלורליסטית למען מטרות ירוקות; איזה מתח קיים בין אידיאולוגיה ירוקה לליברליזם כלכלי; האם ניתן להשיג רפורמות אקולוגיות דרך הממסד הדמוקרטי; איזה חלק יש לדמוקרטיה במאבק לשימור המאזן האקולוגי הגלובלי; מהי המידה הראויה לביזוריות במסגרת שלטון דמוקרטי לפתרון יחסי אדם-סביבה.
בסוף העבודה יובא סיכום ויוצגו מסקנות לשאלת המחקר משני כיוונים: באיזו מידה חייבת אידיאולוגיה ירוקה לפעול באמצעות הדמוקרטיה, כלומר, מדוע כדאי לדמוקרטיה שאידיאולוגיה אכן תפעל במסגרתה, ומנגד, מדוע כדאי לאקולוגיה לפעול במסגרת דמוקרטית.
--------------------------------------------------------------------
1. ראובן לסטר, (2003), סביבה, מינהל ומשפט בישראל. שורשים ובסיס. ירושלים: מכון ירושלים לחקר ישראל: המרכז למדיניות סביבתית, עמ' 21.
2. אילון שוורץ, (2000), "מחשבות על דמוקרטיה, על חינוך ועל הדרך לפתרון המשבר הסביבתי", הכדור בידנו 1, תל אביב: מרכז השל, עמ' 5.

ראשי פרקים:
א. מבוא
ב. נקודות מפגש בין האקולוגיה לדמוקרטיה
ג. נקודות מחלוקת בין האקולוגיה לדמוקרטיה
ד. דיון
ה. סיכום ומסקנה
ו. ביבליוגרפיה

קטע מהעבודה:

תגים:

איכות · סביבה

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "אקולוגיה ודמוקרטיה", סמינריון אודות "אקולוגיה ודמוקרטיה" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.