הפרת חוזה מהי?

תקציר העבודה:

חוזה הוא התקשרות בין שני אנשים לביצוע פעולה כלשהיא. כאשר שניהם מתקשרים, חזקה עליהם כי הם מתכוונים למלא את המוסכם, וכי שניהם מסתמכים על החוזה כי יקויים. הצדדים המתחילים לנהל ביניהם משא ומתן ויוצרים בניהם יחסים קרובים. אין הם "זרים" יותר איש לרעהו כי אם עשויים להיהפך בעתיד הקרוב ל"שותפים" לחוזה. לפי שלו מסכת יחסים ממין זה מחייבת יחסי אימון בין הצדדים. יחסי האמון יוצרים ציפיות. הציפיות היא הגורמת לצורך לגלות לצד השני את כל הפרטים בקשר לנקודות העשויות להיות חשובות לקשירת החוזה ולגלותם לו. עיקרון ההסתמכות, שעובר כחוט השני בנושאים משפטיים רבים, מקנה לנפגע את הזכות, המוסרית והכלכלית גם יחד, לדרוש מהצד השני לא להפר אותו, ואם הפר, להפעיל את התרופות המוקנות לו בחוק.
לפי שלו עד היום לא הגדירו בתי המשפט באופן מפורש את משמעות הביטוי "תום לב ודרך מקובלת" להתנהגות בחוזים. חזרה על מילים אלו או שימוש בביטויים נרדפים כמו "יושר לב והגינות". אין בהם כדי להנחות את המשפט בדבר צורת החובה החדשה שהוטלה על המתקשרים בחוזה בשלב המו"מ, בדבר היקפה ומה עשויות להיות "תופעות חיצוניות" להפרתה. בהיעדר פסקי דין כאלה קשה מאוד לקבוע מתי הופרה חובת תום הלב והדרך המקובלת .
בסעיף 1 (א) לחוק החוזים (תרופת בשל הפרת חוזה) התשל"א- 1970 (להלן חוק התרופות) התרופה להפרה מוגדרת ההפרה כ"מעשה או מחדל שהם בניגוד לחוזה". גישתו העקרונית של החוק היא, כי בכפיפות לעיקרון תום הלב, כל מעשה או מחדל המנוגדים לחוזה הם בגדר הפרה, בלא קשר לכוונתו הרעה או הטובה של המפר. מספר פסקי דין קובעים, כפי שנראה להלן, כי מבחן ההפרה הוא אובייקטיבי וניטרלי, מעמידים זה מול זה את החוזה ואת הקיום בפועל,וסטייה של הקיום בפועל מן החוזה מהווה הפרה . מגמה דומה אנו מוצאים בפסיקה הזרה.
על פי האמור לעיל אנו רואים כי המחוקק קבע נחרצות כי הפרת חוזה מזכה בפיצוי, אולם נושאים שונים הקשורים לו נשארו פתוחים: מה נחשבת הפרה, מה נחשבת הפרה יסודית, מה מעמדו של הנפגע והמפר וכד'. אי לכך מטרת העבודה היא לסקור את נושא ההפרה בהיבט הרחב: משמעות, תוצאות וכד'.

תוכן העניינים:
1. מבוא
1.1 הצגת הנושא
1.2 מטרת העבודה
2. הפרה צפויה ומיידית
2.1 משמעותה של הפרה צפויה
2.2 הסתמכות על ההפרה הצפויה
2.3 הפרה מיידית
3. הפרה יסודית לעומת הפרה שאינה יסודית
3.1 הפרה יסודית
3.2 הפרה יסודית מוסכמת
3.3 הפרה רגילה
3.4 מועד הביטול
3.5 תוצאות הביטול
3.6 הפרת חוזה ע"י רשות שלטונית
4. ביצוע בקירוב
4.1 הפרה כאשר אין מילוי הוראות ע"י הצד השני
4.2 מהות הביצוע בקירוב
4.3 הפרת חוזה של מתן שירות אישי
4.4 חיובים שלובים
4.5 איום בהפרה ככפיה
5. סיכול כתוצאה מטעות או נסיבות בלתי ידועות
5.1 המשפט העברי
5.2 המשפט הישראלי
5.3 המשפט הצרפתי
5.4 המשפט הגרמני
6. תוצאות ההפרה
6.1 הדין העברי
6.2 החוק בישראל
6.3 היכולת לאכוף חוזה
6.4 פיצויים מוסכמים
סיכום
ביבליוגרפיה
ספרות - 9 מקורות
פסיקה - 34 פסקי דין

קטע מהעבודה:

מקורות:

ברק דפנה האחריות החוזית של רשויות המינהל הוצאת בורסי תל אביב תשנ"א
דותן י., "עילות תביעה ציבוריות ופיצויים ללא אשם" משפט וממשל כרך ב' (תשנ"ד) עמ' 97טדסקי ג, פירוש לחוק החוזים, המכון למחקרי חקיקה ולמשפט השוואתי, האוניברסיטה העברית, 1993
ידין א, חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), ירושלים תשל"א-1970,
קציר ד, תרופות בשל הפרת חוזה תל אביב 1991
שלו ג. דיני חוזים מהדורה שניה, 1992
Kiralfy, Historical Introduction To English Law 1962'
Plucknett Theodore F.T, A Concise History Of The Common Law London, 1940.
Zweigert K And Ulrich Drobnig International Encyclopedia Of Comparative Law 15, London 1980.
ע"א 638/70 איחוד בתי הספר טכניקום נ. אדלר פ"ד כה(2) 679.
בג"צ 254/73 צרי נ. בית הדין הארצי לעבודה פ"ד כח(1) 372.
ע"א 846/75 עוניסון נ. דויטש פ"ד לו (2) 398
ע"א 201/80 ארגמן חב' לבניין בע"מ נ' ברנפלד, פד"י ל"ו (364 ,362
ע"א 289/78 אשד נ. לובר פ"ד לג(1) 13.
ע"א 278/78 אמפא נ. רום כרמל פ"ד לג(1) עמוד 29.
ע"א 355/80 אנסימוב נ. מלון טירת בת שבע פ"ד לה(2) 800.
ד"נ 21/80 ורטהיימר נ. הררי פ"ד לה(3) 253
ע"א 18/89 חשל נ. פרידמן פ"ד מו (5) 257.
ע"א 3833/93 ד"ר יוסי לוין נ. אילנה לוין ואח' פ"ד מח02) 862.
ע"א 79/49 פרנק נ' יהודאי, פ"ד ד' 375
ע"א 672/81 עמיתי מלון ירושלים נ' טייק, פ"ד מ(199 ,169
ע"א 1900/96 - איזבל טלמצ'יו נ' האפוטרופוס הכללי . פ"ד נג(2), 817
תמ"ש (תל-אביב) 212970/96 - ח' מ. ואח' נ' א' ה. ו-3 אח' . תק-מש 2001(2), 67
ע"א 246/79 הוועד הציבורי להקמת ישיבת פורת יוסף בעיר העתיקה, ירושלים נ' ספדיה, פ"ד לד(505)
ע"א 377/82 - התעשיה האוירית לישראל בע"מ נ' צור גת חברה . פ"ד מב(2), 725
ע"א 1569/93 מאיה נ' פנפורד ואח' פד"י מ"ח(4), 705
ד"נ 44/75 - אדמונד ו-סעדי ביטון נ' מאיר ו-חנה פרץ . פ"ד ל(3), 581.
ת"א (תל-אביב-יפו) 18372/97 - מ.ש.ג. פרימר נ' פימר ייזום .תק-של 98(1), 116
ד"נ 21/80 ורטהיימר נ. הררי פ"ד לה(3) 253
ד "נ 20/82 אדרס חומרי בנייה נ' Harlow Jones, G.M.B.H פ"ד מב(276 ,221
ע"א 39125/90 EXIMIN נ. טכסטיל פ"ד מז(4) 64
ע"א 6846/98 שלמה בן משה נ רחל קפליוק נו (4) 494
ע"א 4646/90 בר-חן נ' שמעון, פ"ד מו(5) 798.
ע"א 4796/95 אלעוברה נ' אלעוברה, פ"ד נא(2) 669.
ע"א 97 / 2825 מוחמד אבו זייד נ' ברוך מקל נג (1) 402
ע"א 8729/96 כאכון, מלונות ונופש בע"מ נ. עמידר, החברה הלאומית לשיכון עולים בע"מ נה (1) 673
ע"א 7749/96 .SICAR S.P.A )חברה זרה) נ. צ.מ.ל. ציוד מתקדם לבנייה בע"מ נה (4) 259
ע"א 4012/90 3666/90 עריית נתניה נ. מלון צוקים בע"מ פ"ד מו (4)
ת"א 1341/74. אריה כץ נ' נצחוני מזרחי בע"מ ואח' . פ"ד לג(3), 639.
ע"א 4628/93 - מדינת ישראל נ' אפרופים שיכון ויזום (1991) . פ"ד מט(2), 265
Paradine v. Jane (1647) Aleyn 26; 82 ER 579.
Taylor v. Caldwell (1863) 3 B S 826; 122 ER 309.
Conseil d'Etat 30 March 1916, Gaz de Bordaux, D 1916.3.25.
lumely v. Wagner (1852) 42 E.R. 687; (1843-1860) All E.R. 368; 21 Lumley (L.J.Ch. 898

תגים:

חוזה · חוזים · הפרה · פסיקה · תרופות · ביטול

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "הפרת חוזה מהי?", סמינריון אודות "הפרת חוזה מהי?" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.