נישואין כחוזה חברתי לעומת נישואין כחוזה אישי

תקציר העבודה:

התא המשפחתי חלק חשוב, ומנהג הנישואין היה צרוף של שלושה גורמים שאפשר לקרוא להם, בלי דייקנות יתירה: הגורם היצרי, הכלכלי והדתי, והעיקר בנושא זה הוא ההמשכיות החברתית שעליה מופקדים הגורם הדתי והכלכלי.
מתוך העובדה שכל החברות התרבותיות בזמננו מיוסדות על משפחה, שברובן האב הוא השליט כביכול נוכל להבין כי מערכת המשפחה והנישואין נקבעת על פי חוקי חברה נסתרים.
הנישואין עד ימנו היו מוסדרים על פי חוקים ונורמות חברתיות, ולא עלה כמעט על הדעת לסטות מהם. האשה היתה מוקנית לבעל (ביהדות) והחיים בינהם היו אמורים להתבצע על פי תבנית מיוחדת ומוסדרת מראש כאשר כל אחד ידע מהם חובותיו וזכויותיו. מצב זה הוביל לדפוסי חשיבה ותפיסת תפקידיו של כל צד בצורה מסוימת, ואף לראיית אופיו של כל מין באור שונה. כלומר החברה מיסדה לא רק את מושג הנישואין, אלא אף את כל החיים הזוגיים.
בשנים האחרונות הולכת וגוברת המגמה של חוזה אישי בין בני הזוג. נכון הם עדיין אוהבים, אולם אינם מעוניינים שהחברה תקבע להם מה יהיה עתידם בשטחי חיים שונים, ובמיוחד מה יהיה בעת גירושין, אם יקרו. אלו מעוניינים יותר ויותר כי חייהם יתנהלו על פי ראות עינהם. יש להניח כי דבר זה הוא המשך לפתיחות החברה והקידמה.

מטרת העבודה הנוכחית היא לסקור ראשית את ראיית מוסד הנישואין, בהתייחס לחברה הישראלית: מה אומרת ההלכה על הנישואין ועל החיים לאחר מכן ומה אומר החוק הישראלי. שנית לסקור כיצד רואה החברה את תפקידי המין ואת יכולתו של כל בן זוג במשפחה: מה הוא אמור לעשות וכיצד. לאחר מכן תסקור העבורה מערכות נישואין אלטרנטיביות: נישואין פתוחים, נישואין שלא על פי דת משה וישראל והסכמי נישואין.
תכלית העבודה הוא לנסות ולהעריך האם נישואין "אישיים" המוסדרים ברובם על ידי שני בני הזוג, עדיפים על נישואין מוסדרים מראש כ"חוזה חברתי" או נורמות חברתיות.
באופן כללי חוזה חברתי מאופין באחידות: פומביות, טקסיות, תיעוד מסמכים, חפצים סמליים, אחידות בהנחיות לגבי חיי האישות.
השינויים הן בנושאים כמו בחירת בן הזוג. שינויים בכח, בתפקידים (השכלת האישה ויציאתה לעבודה, נישואין פתוחים, קומונות, נישואין חד מיניים.

תוכן עניינים:
מבוא ומטרת העבודה
1. הנישואין בהלכה היהודית
2. נישואין אזרחיים, הסדרי ממון ונישואין פתוחים
3. חלוקת מטלות
סיכום העבודה
ביבליוגרפיה

מקורות:

1. אלינסון א"ג, "סירוב לתת גט", סיני, ס"ט, תשמ"ד.
2. אלקלאי יסמין, שיתוף ואמפתיה בין בני הזוג כגורמי הצלחה בנישואין, בר אילן, רמת גן, 1980.
3. אפליאג א.נ. "השפעת גורמים דמוגרפים אישיותיים ותפיסתיים על חלוקת תפקידי הבית בין בני הזוג" חיבור לשם קבלת תואר מוסמך, אוניברסיטת ת"א 1988.
4. בארי א'., "מזונות לאשה שבעלה חויב לגרשה ("מעוכבת")",מחקרי משפט, ז', תשמ"ט.
5. ברק ע. "מין כמרכיב סטטוס דינמי בחברה השיויונית מבחינת תפקידי מין" חיבור לשם קבלת תואר מוסמך, אוניברסיטת ת"א 1987.
6.הולט א. "חיים ששווים פחות" הוצאת עם עובד, סידרת זהות, 1990.
7. טיקוצינסקי יחיאל מיכל, האישה בתורת ישראל, ירושלים תשמ"ח.
8. דון יחיא בני, משפחה במשפט, הוצאת ידיעות אחרונות, 1983.
9. הולט א., "חיים ששווים פחות", עם עובד, תל-אביב, 1990.
10.ליבנד רות, "תפיסת מתבגרים את מחירי המעבר לחלוקת תפקידים שיויונית", אוניברסיטת ת"א, 1989.
11.קוסמן אברהם, דיני אישות בישראל בתקופה העתיקה, י-ם, תשנ"ג.
12.קראוס בועז, גירושין, תל-אביב, 1991.
13.שלף רינה, "אישה נשים ונשיות" תל-אביב, 1975.
14.שריפט ר., "נישואין; אופציה או מילכוד" בתוך שריפט ר., ד.יזרעאלי, (עורכות), נשים במלכוד, הקיבוץ המאוחד, 1982.
1.BENIN MARY AND HOLLAND AGOSTINELLI JOAN (1988), "HUSBENDS AND WIFES SATISFACTION WITH THE DIVISION OF LABOR", JOURNAL OF MARRIDGE AND THE FAMILY, 50, PP.349-361.
2.ISRAELI D.1988 DUAL CAREER FAMILY J.OF SOCIAL BEHAVIOR(3),(4) PP.329-346.
3.DORA O.S. 1970 IDEALIZED SEX ROLES AMONG YOUNG POEPLE J.OF HUMAN RELATION(18),1 PP.789-797.
4.GARLAND T.N 1972 THE BETTER HALF,MALE IN THE DUAL PROFESSION FAMILY.TOWARDS SOCIOLOGY OF WOMEN PP.206-244.
5.GOVERMAM S.1973 EXPLANING HUSBEND PERTICIPATION IN DOMESTIC LABOR THE SOCIOLOGICAL QUARTERLY PP.81-97.
6.GUNTER N., GUNTER B.G. (1990), DOMESTIC DIVISION OF LABOR AMONG WORKING COUPLES, UNIVERSITY OF SOUTH FLORIDA.
7.KOTKIN M.1983 SEX ROLES BETWEEN MARIED AND UNMERRIED CUPLES SEX ROLES 9,(9) PP.975-985.
8.OSMOND M.AND MARTIN P.N. 1975 SEX AND SEXISM:A COMPARISION OF MALE AND FEMALE SEX ROLES ATTITUDES J.O.MARRIDGGE AND THE FAMILY 37. PP.196-157.
9.PLECK S.H. AND STAINS G. 1985 WORK AND FAMILY LIFE IN TWO CAREER COUPLES J.O.FAMILY ISSUS (6) PP.61-81.
10.RAPOPORT R. 1969 THE DUAL CAREER FAMILY,A VARIANT FAMILY AND SOCIAL CHANGE HUMAN RELATION AND SOCIAL CHANGE. HUMAN RELATIONS 22 PP.3-30.
11.YOGEV S. 1981 DO PROFFESIONAL WOMEN HAVE EGALITERIAN MARITAL RELATIONSHIPS? J.O. MARRIDDGE AND THE FAMILY 43,PP.865-871.

תגים:

חתן · קידושין · נישואין · הסכם · בעל · חיי · אישה · חתונה · כלה

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "נישואין כחוזה חברתי לעומת נישואין כחוזה אישי", סמינריון אודות "נישואין כחוזה חברתי לעומת נישואין כחוזה אישי" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.