המכונה החושבת- מבחן טורינג ופרדוקס החדר הסיני

תקציר העבודה:

המכונה החושבת
השוואת עמדותיהם של סיריל וטורינג

נושא הדיון:
הנושא המרכזי המוצג לדיון בשני המאמרים קשור בשאלה האם מחשבים מסוגלים
לחשוב (1), או לכל סוג אחר של פעילות קוגניטיבית מורכבת המשוייכת בדר"כ רק
ליצורים חיים בעלי אנטלגנציה כדוגמת האדם.

הרעיון הבסיסי ביותר אותו הציע טורינג לבחון קשור בשאלה: "כיצד נדע כי מכונה
כלשהי מכוננת בבינה?". הוא הגה מבחן מחשבתי פשוט(2): במבנה המחולק לשלושה
חדרים נפרדים וסגורים מצויים שני אנשים ומכונה. התקשורת בניהם מתבצעת
באמצעות מסך ומקלדת אשר בעזרתם מועברות שאלות. השלושה מחולקים לבוחן
ולשני נבדקים. כאשר הבוחן הינו אנושי והנבדקים הם האדם והמכונה. על הבודק
לגלות באמצעות סדרה סופית ומוגבלת של שאלות (חצי שעה, 20 שאלות או כל
בחירה שרירותית אחרת) לגלות מיהו האדם ומיהי המכונה. חוקי המשחק פשוטים
ביותר: הנבדקים - האדם והמכונה אינם מחוייבים לענות תשובות נכונות לשאלות,
המכונה צריכה לנסות ולשכנע את הבוחן כי היא אנושית (בעוד הנבדק האנושי יכול
לנסות ולמנוע זאת ממנה).

בראשית שנות ה80 - של המאה ה20 - הציג הפילוסוף ג'ון סירל מאוניברסיטת ברקלי
את הניסוי המחשבתי הבא: נתון חדר סגור ובו 2 חריצים דקים בלבד. במרכז החדר
יושב אדם ולצידו ספר חוקים עבה. במהלך הניסוי מוכנסות מחריץ אחד פיתקאות
ועליהם רישומים, האדם בוחן אותם וע"פ ההוראות המצויות בספר רושם על פיתקה
חדשה רישום מתאים ומוציאו דרך החריץ השני.
לכאורה ניסוי טרוויאלי ובלתי מזיק, אלא שהרעיון מאחוריו יצר מבול של תגובות
מצד מצדדי הבינה המלאכותית ותגובות נגד מצד אלו המסתייגים מאפשרות זאת.
פרדוקס החדר הסיני, כפי שהוא מכונה, מנסה להציג את הבעיתיות שבתפיסה
העומדת בבסיס מבחן טורינג. בניסוי המחשבתי שלו מציג סירל מצב בו אדם היושב
בחדר ואינו יודע מילה בשפה הסינית (השפה בא כתובות הפיתקאות הנכנסות) מצליח
לענות על סדרת שאלות בשפה זאת (הפיתקאות היוצאות מהחדר הן התשובות
לשאלות הרשומות בפתקאות שנכנסו).

בעבודה זו אציג את שתי העמדות ואילו שארית הדברים יוקדשו להצגת עמדתי
האישית בשאלת הבינה המלאכותית.

---------------------------------------------------------------------------------------------------
1. אם לדייק השאלה לפחות במאמרו של סירל קשורה במחשבים ספרתיים. בכל הקשור למחשבים מבוססי
רשת עצבית אין לסירל התנגדות עקרונית לפחות במאמר זה בהנחה שאלו ישלבו את התוכנה והחומרה
המתאימים.
2. בזמנו של טורינג היה זה מבחן מחשבה וזאת מכיון שהמחשבים באותה העת לא התקרבו אפילו ליכולות
אשר נדרשות ממחשב על מנת לעבור את המבחן. אלא שמאז השתנו פני הדברים ועוצמתם של המחשבים
גדלה בקצב מסחרר. מעניין לציין כי מזה כעשור נערכת בסידני תחרות ברוח מבחן טורינג בשם תחרות לובנר
ולזוכה אשר יערים על השופטים מובטח פרס על סך 100 אלף דולר. עד עתה לא זכה איש בפרס.

מקורות:

The Nature of Mind, Edited by David M. Rosenthal, Oxford University Press, p. 509-519, 1991.
, Mind, Vol. LIX no. 236 (1950)."Computing Machinery and Intelligence"
The Oxford Companion To Philosophy, Edited by Ted Honderich, Oxford University Press, p. 411, 1995.
The World Treasury Of Physics, Astronomy, And Mathematics,Timothy Ferris (Editor), Little Brown And Company, 1991.
Roger Penrose, "The Emperor's New Mind", Vintage, P. 67, 1990.
Kevin Warwick, "In The Mind Of The Machine", Arrow books, 1998.
ג'ק קופלנד, "בינה מלאכותית", אופוס, 1995.
ג'ון קסטי, "גן העדן הרבוד", דביר,עמ' 279-218, 1993.
גלילאו 30, "מכונה בעלת תודעה", גארי טאובס, עמ' 39-33, 1998.

תגים:

עתידנות · אלן · בינה · טיורינג · מלאכותית · סרל

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "המכונה החושבת- מבחן טורינג ופרדוקס החדר הסיני", סמינריון אודות "המכונה החושבת- מבחן טורינג ופרדוקס החדר הסיני" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.