אקטיביזם שיפוטי ופאסיביות בשפיטה

תקציר העבודה:

"...כל מי שמצוי בעולם המשפט הישראלי יודע, כי בשנות השמונים, חלו שינויים ניכרים, וכי מחוללם של שינויים אלה היה בית המשפט העליון. מטבע לשון שנוקטים לא אחת בהקשר זה הוא "אקטיביזם": בשנות השמונים, כך טוענים, נהג בית המשפט באקטיביזם שיפוטי. אולם, מה פשרו של מושג זה? מקורו של המושג בספרות העוסקת בפסיקתו של בית המשפט העליון של ארצות הברית בתחום המשפט הקונסטיטוציוני. לא אחת מוצגת פסיקה זו תוך מיקומה על פני הרצף שבין הקטבים של אקטיביזם ואיפוק. אף כי התפתחו במשפט האמריקאי גישות שונות באשר לתוכנו של מושג האקטיביזם, דומה כי לכולן גרעין משותף: בית המשפט העליון נחשב אקטיביסט ככל שהוא מרבה להתערב בקביעת תוכן המדיניות של גופי הממשל השונים...בית המשפט נחשב אקטיביסט ככל שהוא נוטל לעצמו תפקיד גדול יותר, בהשוואה לזה של מוסדות ממשל אחרים, בקביעת הערכים שישררו במדינה ובקביעת הדרך שבה יחלקו המשאבים העומדים לחלוקה במדינה..." מתוך מאמרו של הפרופסור מנחם מאוטנר: "ירידת הפלורליזם ועליית הערכים במשפט הישראלי"-מתוך הספר "אקטיבים שיפוטי"- בעריכת אריאל פורת.

החל בשנות השומנים חלו תמורות באופי תפקודו ובתפיסת תפקודו של בג"ץ.
השינויים הללו התעצמו משחוקקה הכנסת, בשנת 1992, את שני חוקי היסוד - חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, וחוק יסוד: חופש העיסוק, חוקים שבישרו את ה"מהפכה החוקתית". כתוצאה מהשינויים הללו הלכה והתרחבה מעורבותם של בתי המשפט ובראשם בג"ץ בחיים הציבוריים בארץ. מגמה זו של הרחבה, על היבטיה השונים, מכונה "אקטיביזם שיפוטי". היא הקימה לה תומכים, אך קנתה לה גם יריבים.
תופעת האקטיביזם השיפוטי קיימת גם בארצות אחרות, וגם שם היא שנויה במחלוקת. מקובל לראותה כמתרחשת כאשר שופטים מכריעים היכן שהחוק נגמר - או כשהם פועלים בניגוד לחוק קיים. מקרים מהסוג הראשון הם לעיתים הכרחיים, בייחוד בנסיבות שבהן אין חוקה. מקרים מהסוג השני הם בעיה פוליטית. עצם התיוג "אקטיביזם שיפוטי" נתפס כבלתי נייטרלי, כמבטא עמדה שלילית כלפי התופעה, בבחינת אימפריאליזם שיפוטי המובן הניטרלי החף משיפוט ערכי, של הביטוי "אקטיביזם שיפוטי" מציבו כקוטב הנגדי של איפוק או הריסון השיפוטי: בית משפט
אקטיביסטי לא יירתע מפסילת חוק או החלטה מנהלית במקום שבו בית משפט מרוסן ינטה להימנע מפסילה שכזאת.
"זוהי הדילמה שבה נתונה הרשות השופטת כיום, ואין לה ברירה אלא להוסיף ולחפש את שביל-הזהב בין אקטיביזם שיפוטי והתאפקות". (ויתקון, פוליטיקה ומשפט, עמ' 71).

תוכן עניינים:
מבוא.
אקטיביזם שיפוטי מול פאסיביות בשפיטה.
מדוע לתת את הכוח בידי בית המשפט במערכת של "איזונים ובלמים" ?
בג"צ אקטיביזם השיפוטי.
פסק דין ז'רזבסקי והשלכותיו.
מהיכן שואב בג"צ את הלגיטימיות לאקטיביזם השיפוטי.
מהם התנאים המקדמיים להתערבות בית המשפט.
מהם גבולות סמכותו של בג"צ.
דוגמאות ל"פלישה" של האקטיביזם השיפוטי בשנות השמונים.
אקטיביזם שיפוטי - עניין מורכב.
ביקורת על הליכים פנימיים של הכנסת.
אכיפת נורמות של מנהל תקין על אישי ציבור.
הפיקוח על שיקול הדעת במערכת אכיפת הדין.
יצירה ואכיפה של נורמות בחיים הפוליטיים.
פיקוח על הממסד הדתי והתערבות בשיקולי הלכה דתית.
ביקורת שיפוטית וביטחון המדינה.
עקרון השוויון : הגנה על מיעוטים.
ביקורת שיפוטית על החלטות בתחום הכלכלי.
אקטיביזם שיפוטי - השינויים.
האם אכן אין גבול לאקטיביזם השיפוטי.
בהנחה שאקטיביזם ישרוד האם התפיסה השיפוטית נזקה רב על תועלתה
כיצד הפך בג"צ ממוסד שעודו הכרעה לזירה למאבקים פוליטיים .
האם רצוי שבג"צ ממוסד שעודו הכרעה לזירה למאבקים פוליטיים .
מהו תפקידו של בג"צ בדרך התנהגותו השלטונית.
אם כן מה השינוי שחל בתפקידו של בג"צ.
מהי התוצאה.
אקטיביזם שיפוטי בעד ונגד - הספר כמבוא לסיכום.
סיכום.
ביבליוגרפיה

מקורות:

1. אקטיביזם שיפוטי : בעד ונגד - מקומו של בג"ץ בחברה הישראלית מאת רות גביזון, מרדכי קרמניצר ויואב דותן - ספר שהוביל אותי לאורך כל העבודה.
2. אקטיביזם שיפוטי - בעריכת ד"ר אריאל פורט - "עיוני משפט" הפקולטה למשפטים אוניברסיטת תל - אביב.
3. "על המשפט הציבורי"- בעריכת קלינגהופר (ירושלים, תשנ"ג).

1. ד"ר צמח: "בעיית אי-שפיטות ההליכים הפרלמנטריים" עיוני משפט, כרך ג', .772 752,
2. כבוד השופט אהרן ברק : "על השקפת- עולם בדבר משפט ושיפוט ואקטיביזם שיפוטי" בספרו של ד"ר אריאל פורת :"אקטיביזם שיפוטי".
3. הפרופסור מנחם מאוטנר :"ירידת הפלורליזם ועליית הערכים במשפט הישראלי" - מתוך הספר "אקטיבים שיפוטי"- בעריכת אריאל פורת.
4. דוקטור קליין: "על ההגדרה המשפטית של המשטר הפרלמנטרי ועל הפרלמנטריזם הישראלי, משפטים ה' 1975).) 308
5. פרופ' זמיר: "משפט ופוליטיקה" שפורסם בספר קלינגהופר על המשפט הציבורי, .209
6. כבוד השופט הפרופסור מנחם אלון: "דרך חוק בחוקה: ערכיה של מדינה יהודית ודמוקרטית" בספרו של ד"ר אריאל פורת :"אקטיביזם שיפוטי".
7. ד.קרצמר "40 שנה למשפט המנהלי בישראל" י' זמיר ספר קלינגהופר על המשפט הציבורי (ירושלים, תשנ"ג).
8. כבוד השופט אהרון ברק: "זכויות אדם מוגנות במשפט הפרטי" שלקוח מספרו של קלינגהופר על המשפט הציבורי (ירושלים תשנ"ג).

תגים:

בית · העליון · שופטים · פרלמנטרי · המשפט

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "אקטיביזם שיפוטי ופאסיביות בשפיטה", סמינריון אודות "אקטיביזם שיפוטי ופאסיביות בשפיטה" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.