מלחמת סואץ 1956 - היבטי הצדדים הלוחמים

תקציר העבודה:

מטרת עבודה זו היא לסקור את המניעים להתערבות הבינלאומית, את יחסי המדינות הלוחמות, ואת התוצאות של ההתערבות, בעיקר מבחינת המעצמות הגדולות: מה היו מהלכיהן לפני המשבר ובמשבר עצמו. אשתדל לא להתיחס למשברים אחרים אשר קרו באותה תקופה, היות וקצרה היריעה מהכיל.
לסגירת התעלה ע"י נאצר היו השלכות מרחיקות לכת על המרקם העדין של היחסים באזור ובמיוחד על יחסי המעצמות הגדולות אשר כל אחת רצתה לזכות בתמיכתה של מצריים ואולי בתמיכת כל המדינות המזדהות עם מאבקה.
בחינת האינטרסים בינלאומיים אינה פשוטה, ויכולים להיות מצבים של אינטרסים משולבים אחד בשני, אולם באופן כללי מגדירים כי אינטרס לאומי הינו מכלול היעדים שמציב לעצמו השחקן באמצעות מעצבי המדיניות שלו בזמן נתון ואשר להשגתם היא מוכנה להקצות משאבים ולהפעיל את האמצעים בזירה הבינ"ל על מנת להשיג יעדים.
ישנן רמות אינטרסים שונות:
1.אינטרס קיומי- בו יפעילו את מירב אמצעי מדינות החוץ.
2.אינטרס חיוני- יפעילו מדיניות רק על פי רמת הצורך.
3.אינטרס חשוב.
4.שולי- לא ברורה רמת ההתערבות.
כמו כן מקובל בעיסוק פוליטי, כי מטרות אינסטרומנטליות לטווח קצר ובינוני, הנקבעות על פי היעד הבסיסי לטווח ארוך, משתנות עד למאוד בהתאם לשינוי סביבה ריאליים ומדומים. יעד לאומי ראשון במעלה של הטווח הארוך עשוי להשתנות לפי הנסיבות, לפי מה שניתן או נראה כניתן בטווח הקצר, לפי העלויות הצפויות, לפי שינוים באקלים הרעיוני מבית ומחוץ.
תעלת סואץ, שנכרתה עוד במאה הקודמת, משמשת מקום מעבר בין הים התיכון לאוקינוס ההודי. לכן, כל מדינה וכל מעצמה היתה מעוניינת לשלוט במעבר התעלה או לפחות להבטיח לעצמה את המעבר החופשי בה.סגירת התעלה יכלה להביא לאסון כלכלי על המדינות האירופאיות אשר את רוב המסחר ניהלו דרך הים, וחלקן עברו בתעלת סואץ.
התעלה מהווה את אחד ממקורות הפרנסה החשובים של העיר סואץ הנמצאת לידה, למרות היותה זקוקה לטיפול רב ויקר מאוד אשר אמור להתבצע אחת לכמה עשרות שנים. מאז כרייתה היא משמשת נכס אסטרטגי ראשון במעלה וגם אם לא היו ויכוחים לגבי הבעלות עליה הרי המעצמות דאגו כי המעבר יהיה חופשי בה. המקרים הבודדים בהם נסגרה היו מכורח המציאות (מלחמות וכו') והסבו נזק כספי עצום לחברות ולממשלות המערב.
בשנים הראשונות לקיומה שימשה למעשה מקור עיקרי למעבר אוניות למזרח הקרוב והרחוק.ב- 1900 עברו בה לא פחות מ-2000 אניות, ואילו בשנת 1934 עלה מספרם ל-8,000 אוניות.
אזור התעלה שנמצא במזרח התיכון הוא מוקד רגיש למתיחות בין המעצמות מדינות אירופה. היות והאזור הוא איזור מריבה ובו כל הצדדים נמצאים במצב מלחמה, הרי אך טבעי הדבר כי יהיו עימותים בין המעצמות הגדולות: ארה"ב ובריה"מ, וכי האזור יהפך לאזור מריבה בינלאומי. ואכן, מאז הקמת המדינה ישנו מאבק בלתי פוסק על שליטה באיזור ובמיוחד על המקומות האסטרטגיים בו.
בתקופת מלחמת העולם השניה ניסתה גרמניה להגיע אל התעלה על מנת לשלוט בה אולם הדבר לא צלח בידה והיא נעצרה בעיירה המצרית אל-עלמיין ע"י מעצמות הברית. ניצחונות אלו היו ניצחונות לא רק כמותיים אלא גם איכותיים היות והם חסמו את הגישה אל מקורות הנפט בחצי האי ערב (חסימת הגרמנים היתה לא רחוק מהתעלה בעין עלמיין).
בוועידת קונסטנטינופול (28 לאוקטובר 1888) נקבע כי תעלת סואץ תהיה תמיד חופשית, בזמן מלחמה ובזמן שלום, לכל כלי שייט שהוא נושא ציוד מסחרי או מלחמתי, ללא הבחנה במדינה ממנה הוא בה.
כמו כן התחייבו חותמי האמנה כי אף מדינה לא תתערב בכל עת שהיא, בין בזמן מלחמה ובין בזמן שלום, בחופשיותה של התעלה. התעלה תהיה משועבדת כל העת לרצון המשתמשים בה . למרות זאת לא היה כך בכל השנים: לעיתים היא היתה חסומה ובעיתים אחרות לא ניתן היה לעבור בה בגלל מלחמות שהיו בסביבתה (דוגמת מלחמת ההתשה).
מלחמת העולם השניה, באופן אירוני, הביאה לידי כך כי כל הגורמים בעלי קשר מסוים לתעלה התפייסו בניהם על מנת להגן על האינטרסים המשותפים: חברת התעלה עם מצרים, ממשלת מצרים עם האנגלים והצרפתים, והאנגלים עם הצרפתים. השפעתה של מצרים עלתה והחלו לפתח באיזור מפעלים לעיבוד דגים ומפעלים זעירים אחרים.

תוכן העניינים:
1. מבוא והצגת הנושא
2. ברית ישראל עם צרפת ובריטניה
3. ההיבט הפוליטי בסכסוך
4. סיכום
5. ביבליוגרפיה

מקורות:

בר און מ,. אתגר ותגרה: הדרך למבצע קדש, 1956,שדה בוקר 1951.
דיין משה, אבני דרך, תל-אביב, 1967.
גולני מוטי, "דיין מוביל למלחמה: מקומו של הרמטכ"ל בהחלטת ישראל לצאת למלחמה יזומה באוקטובר 1956", עיונים בתקומת ישראל, כרך מספר 4, ירושלים, 1979.
"מעמדה של מצרים וסכסוך הסואץ" סקירה חודשית; גיליון מס' 4, אפריל 1954.
כפיר אילן ויעקב מאיר, ישראל ומצרים, ת"א 1979.
שמש משה, "מבצע קדש ומערכת סואץ; הרקע הפוליטי במזרח התיכון 1949-1956", עיונים בתקומת ישראל,כרך מספר 4, ירושלים, 1979.
MAURICE VAISSE FRANCE AND THE SUEZ CRISIS, IN V.M ROGER LOUIS AND ROGER OWEN (EDS).
FARNIE D.A., EAST AND WEST OF SUEZ,OXFORD, 1969.
FATI,A. (ED).,THE SUEZ CANAL AND EGYPT, E. J. BRILL, 1965.
SCHONFIELD J. H. SUEZ CANAL IN WORLD AFFAIRS, LONDON, 1952.

תגים:

נאצר · חוץ · מצרים · משברים · בינלאומיים · ישראל · יחסי

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "מלחמת סואץ 1956 - היבטי הצדדים הלוחמים", סמינריון אודות "מלחמת סואץ 1956 - היבטי הצדדים הלוחמים" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.