כיצד אפשר לקבוע מיד אחריות מנהלים בניהול ופרוק חברות

תקציר העבודה:

חברה כשמה כן היא, איגוד של אנשים למטרה מסוימת. אנשים אשר מקובלים עליהם חוקי המקום, נורמות ההתנהגות שלו וכלליו המשפטיים. המנהלים הם המורשים של החברה ותפקידם לנהל את עניני החברה ועסקיה. על כן חלים על החברה ומנהליה הכללים המקובלים בדיני הרשאה, הקובעים את היחסים שבין מרשה למורשה.
כל זמן שהמנהלים פועלים בתחום סמכותם, כפי שנקבע בתזכיר החברה, ובתקנותיה, אין הם אחראים באופן אישי לחוזים שחתמו בשם החברה, והאחריות חלה על החברה. אך, משעה שהם חרגו מסמכות החברה כפי שנקבעה בתזכירה, או שחרגו מסמכותם כמנהלים על פי התקנות, או שנהגו בצורה שלא שללה את חבותם האישית בין במתכוון - היינו שרוצן לקבל על עצמם אחריות לחוזה - ובין שלא במתכוון, יהיו אחראים באופן אישי.
חובת המנהלים, כנאמנים של החברה, להשתמש בתפקידם אך ורק לטובת החברה והצלחתה ולא לתועלתם הפרטית. אסור להם להפיק רווחים סמויים ממשרתם, או להעדיף עניני ידידים ומקורבים על עניני החברה או החברים או לקשר את החברה בחוזים בניגוד לאינטרסים שלה. אסור להם להקצות מניות לאדם חסר אמצעים ולגרום בכך הפסד לחברה, או להעדיף את זכותו של נושא אחד על פני נושים אחרים בסילוק חובו, בשעה שהחברה כבר נמצאת במצב של אי יכולת לפרוע את חובותיי.
אסור להם להקצות לעצמם או לידידיהם מניות במחיר נמוך מן השווי הממשי או להוציא דרישת תשלום על מניותיהם של בעלי מניות אחרים ובאותה שעה לפטור את עצמם מתשלום.

מטרת עבודתי זו היא לסקור את נורמות האחריות החברתית והמשפטית בנושא ולהציע הצעות ייעול במידה וישנן.
שאלה זו מעניינת במיוחד בימנו כאשר חברות פושטות את הרגל השכם והערב והמנהלים נחבאים מאחורי התירוץ "תהפוכות הזמן".
העבודה מתבססת על כתבי עת, מאמרים וידע אישי ותנסה להציג את הדברים בצורה אובייקטיבית.

ראשי פרקים:
1. מבוא
2. הערכת אחריות המנהל והדיון בה:
א-מההיבט המשפטי
ב-מההיבט החברתי
3. הצגת תשובות לשיפור המצב ודיון בהם עפ"י החוק ואמות מידה מוסריות
4. סיכום ומסקנות
5. ביבליוגרפיה

מקורות:

אברהם פלמן. דיני חברות בישראל, ת"א: תשל"ט.
ערב עיון של חטיבת הדירקטורים 26.4.88 מלון הילטון, תל אביב.
יום עיון אחריות מנהלים בפרוק חברות אוניברסיטת תל-אביב, 2.2.1988 (בהשתתפות פרופ' יורם דנצינגר).
"ניהול" גליונות 15 ,14 ,13 מאי - יוני 1980.
אחריות חברתית בניהול, מקראת האוניברסיטה הפתוחה 1988.
ניהול מאי 1986 עמוד 18-19.
ניהול ספטמבר 1983 עמוד 7 ואילך.
פרופ' דב יזרעאלי. אחריות חברתית בניהול ת"א, 1988.
Baker James, C.: "The International infat Formula controversy: A Dilemma in corporate social responsibility".

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "כיצד אפשר לקבוע מיד אחריות מנהלים בניהול ופרוק חברות", סמינריון אודות "כיצד אפשר לקבוע מיד אחריות מנהלים בניהול ופרוק חברות" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.