עמדות כלפי חיסונים בקרב קבוצת הסיכון בישראל

תקציר העבודה:

המחקר הנוכחי עוסק בתפיסת הצורך בחיסונים ובחיסונים מפני שפעת בפרט בקרב בציבור המוגדרת כאוכלוסייה בסיכון כגון נשים, חולים במחלות קשות או מבוגרים מעל גיל 60. שפעת הנה מחלה ויראלית מדבקת הפוגעת בדרכי הנשימה, מלווה בחום גבוה וכאבי שרירים. המחלה עלולה לגרום לסיבוכים קשים כמו דלקת ריאות, אי ספיקת לב ומוות בקרב אוכלוסיות בסיכון גבוה. לפיכך, החיסון כנגד שפעת מומלץ לאנשים הנמצאים באוכלוסיות הסיכון וכן לתעשיית העופות (Davies, 1999). החיסון הנפוץ ביותר הוא החיסון הטריוולנטי המכיל חלקי שלושה זני נגיפים שעברו אינאקטיבציה. החיסון מכיל לרוב שני זנים של שפעת מסוג A וזן אחד של שפעת מסוג B.
כיום קיימת מגמה בעולם ההולכת וצוברת תאוצה לקרוא שלא להתחסן כלל ובפני שפעת בפרט. ציבור שלם אינו מתחסן בשל סיבות רבות ומגוונות ביניהן פחד מחיסונים, תופעות לוואי וכן אמון ובטיחות ביכולת החיסון להגן על הציבור בטווח ארוך. לפיכך, מטרת המחקר הינה לבחון את מטרת החיסון, תרומתו להגנת הפרט, וכן עמדות הציבור כלפי חיסונים וחיסוני שפעת בפרט.
לשם בחינת סוגיות אלה, המחקר בנוי באופן הבא: פרק ראשון הינו פרק סקירת הספרות אשר סוקר בהדרגה מהי שפעת, מה מטרת החיסון נגד שפעת, מהם הסיבות השונות שבגינן ציבור נרחב כיום בוחר שלא להתחסן וכן מהי גישה של קידום בריאות כמקדמת התנהגות מונעת שפעת. החלק השני של המחקר הינו פרק המתודולוגיה אשר מציג את שיטת המחקר, כלי המחקר, שיטת איסוף הנתונים, מדגם המחקר והליך ביצועו. כלי המחקר בו יעשה שימוש הינו ראיונות עומק. מחקרנו מתמקד ב-3 אוכלוסיות מחקר: קבוצות סיכון, נשים בהריון ואנשים מעל גיל 65. המחקר כולל 10 נשים, בטווח הגילאים 22-36 הנמצאות בעבודה לפחות שנה שלמה. תחומי התעסוקה של הנשים באוכלוסיית המחקר מגוון מאוד.
חלקו השלישי של המחקר הינו פרק הממצאים אשר בנוי על פי קטגוריות שונות הלקוחות מתוך פרקי הסקירה הספרותית ומתוך שאלות שניתנו למרואיינות במחקר. פרק רביעי ואחרון הינו פרק הדיון והמסקנות אשר מציג את עיקרי התובנות שעלו מתוך מחקר זה, מסקנותיו , מגבלות המחקר וכן הצעות למחקרי המשך ראויים אשר יכולים לשפוך אור נוסף על סוגיות המחקר הנבחנות בעבודה זו.
לאור רקע הדברים הנ"ל, שאלת המחקר אשר מובילה את עבודה זו הינה: כיצד נתפסים חיסונים וחיסוני שפעת בפרט בקרב הציבור הישראלי ומהם המרכיבים השונים המשפיעים על תפיסות אלה?
בחרתי לעסוק ולחקור נושא זה מתוך צורך להבין, ללמוד ולהכיר כיצד הציבור בישראל לבוחר להתמודד עם אפקט השפעת אשר כל חורף משפיע ומפעיל לחצים רבים על הציבור לרוץ ולהתחסן, מהן עמדות הציבור בעניין זה ומהם הגורמים השונים אשר מביאים אזרחים רבים לבחור שלא להתחסן על אף האזהרות הקיימות למי שלא מתחסן.

תוכן העניינים:
1. מבוא
2. סקירת ספרות
2.1 מהי שפעת.
2.2 התחסנות מפני שפעת
2.3 ההתנגדות לחיסונים.
2.4 גישה של קידום בריאות כמקדמת התנהגות מונעת שפעת.
3. מתודולוגיית המחקר
3.1 שיטת המחקר.
3.2 כלי המחקר ושיטת איסוף הנתונים.
3.3 מדגם המחקר.
3.4 פרופיל המרואיינות.
3.5 הליך המחקר
4. ממצאים.
4.1 הידע התיאורטי כלפי חיסונים
4.2 עמדות הנשאלים כלפי חיסונים.
4.3 סיבות לא להתחסן
4.3.1 לחץ חברתי
4.3.2 תופעות לוואי וסיכונים נלווים
4.3.3 אמונות וערכים.
4.3.4 רפואה אלטרנטיבית
4.4 קידום בריאות כמניעה.
5. דיון ומסקנות
5.1 דיון
5.2 סיכום
5.3 מגבלות המחקר.
5.4 הצעות למחקרי המשך.
6. ביבליוגרפיה
נספחים - הראיונות

קטע מהעבודה:

תגים:

חיסון · וירוס · בריאות · קורונה · אמון · רפואה · ילדים · מחלות · מגיפה · מגיפות · בריאות הציבור · תופעות לוואי · מדיניות · נשים · מגפה · הורים

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "עמדות כלפי חיסונים בקרב קבוצת הסיכון בישראל", סמינריון אודות "עמדות כלפי חיסונים בקרב קבוצת הסיכון בישראל" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.