השתקפות פרשת דרייפוס בעיתונות היהודית בתקופת המשפט

תקציר העבודה:

דרייפוס היה קצין יהודי בצבא צרפת, בשלהי המאה ה- 19. בעקבות מסמך הכתוב, כביכול בכתב ידו של דרייפוס, הטיחו בו אשמה, אולי החמורה ביותר לקצין בצבא- בגידה. נערך לו משפט בדלתיים סגורות ובמקביל משפט בזירה הציבורית קבל עם ועדה. בבית הדין הצבאי של פריז ב-22.12.1894 הורשע דרייפוס(1). דרגותיו נשללו ממנו בטקס משפיל במיוחד והוא נכלא ב"אי השדים", שביבשת אפריקה, הרחק ממשפחתו. בעזרתם של אשתו ואחיו, מתיו דרייפוס (ובסיוע מגורמים שונים כגון, הסופרים ברנר לזר ואמיל זולא. עליהם אוסיף את הדיבור בהמשך העבודה) התבררה האמת והאשם האמיתי הוא קצין אחר בשם אסטרהזי, והוברר כי גורמים אנטישמיים גרמו לפרשה כולה.
בשנת 1899 הוחלט להעמיד את דרייפוס למשפט חוזר. בתום כל הליכי המשפט דרייפוס זכה לחנינה מנשיא הרפובליקה, אך זיכויו המוחלט בושש להגיע. בשנת 1904 דרייפוס ביקש את זיכויו המוחלט וטיהור שמו, פעולה שסופה נעוץ שנתיים אחרי הבקשה. בשנת 1906 זוכה דרייפוס מכל חשד ואף זכה לאות כבוד. לזיכויו, קרי למשפט החוזר, תרמה התייחסות העיתונות (העברית, הצרפתית והכלל ארופאית). משנת 1894, כאשר נעצר דרייפוס, ועד לזיכויו המוחלט בשנת 1906 (בתקופת הרפובליקה השלישית 1870-1940) הפרשה הכתה גלים בכל אירופה, בעולם היהודי ובעולם הקתולי, עד כדי שהיה ניתן לפלג את החברה לשני מחנות בולטים. תומכי דרייפוס ומתנגדיו התגבשו ברבות הימים למחנות פוליטיים, לזרמים ולמפלגות (שכן בעקבות הפרשה הימין אימץ את האידיאולוגיה האנטישמית).
באותה תקופה הופיעו מספר עיתונים יהודים. עיתונים אלו היו בני עמודים ספורים בלבד, והכילו בעיקר חדשות ופובלציסטיקה. העיתונים הופיעו בעיקר במזרח אירופה, שם הקיבוץ היהודי היה גדול יותר והיתה כדאיות כלכלית להוצאתו. מטבע הדברים העיתונים התמקדו החדשות הנוגעות ליהודים, ופרשת דרייפוס לא נעלמה מהם. אולם, בשל המרחק הרב, ובשל ריבוי עניינים מקומים, הפרשה לא הוזכרה בהרחבה.
שאלת המחקר המרכזית היא מה היתה תפיסתה של העיתונות העברית את הפרשה ואת דרייפוס עצמו. היינו האם האמינה העיתונות היהודית בחפותו של דרייפוס ולו רק משום שהיה יהודי (ובכך חטאה לו באותה מידה שבה האנטי דרייפוסרים, שהאשימו אותו ולו רק בשל דתו), או שמא הם האמינו בחפותו מכורך הראיות. שאלה זו מתבססת על ההנחה האפריורית שהנחתי, שהעיתונות היהודית, אכן תמכה בדרייפוס והביעה את תמיכתה בכתב
מאחר והנושא שבחרתי אינו מנותק משאר הפרשה, בנקודות מסויימות לאורך העבודה אקשור אותו בהצטלבויות נוספות, שמעלות שאלות נוספות. מה הקשר בין הפרשה לימין הקיצוני בצרפת, האם זהו קשר של סיבה ותוצאה או להפך?! מה היה יחסה של הספרות הלועזית לפרשה?!
המחקר יתבסס על העיתונים, שיצאו במזרח אירופה באותה תקופה: ורשא, וילנה, פרשבורג ועוד היות ואלו נשמרו בידנו.
שיטת המחקר היא איכותית- ניתוח תוכן ותתייחס, מפאת קוצר היריעה, רק לחלק מהכתבות. יצויין כי לא התפרסמו באותה עת כתבות רבות וזאת בשל כך שהעיתונות שרווחה באותה תקופה, ובמיוחד זו שהשתמרה והגיעה לארכיונים בישראל היא ממזרח אירופה, שידעה אנטישמיות מקומית (סופות בנגב, פרעות בקישיניב ועוד) ולכן הפרשה לא היתה חדשה מרעישה עבורה.

תוכן העניינים:
- מבוא
- ביטוי הפרשה בתקשורת
- תוצאותיו של המשפט- ההיבט הציוני
- העיתונות העברית באותה תקופה
"הצבי\האור"
"היהדות"
"חבצלת"
"המליץ"
"הצפירה"
- סקירת העיתונות
"הצפירה" 13.12.1894
"הצפירה" 21.12.1894
"הצפירה" 23.12.1894
"הצפירה" 29.12.1894
"הצפירה" 30.12.1894
"היהדות" 3.3.1895
"המליץ" 18.6.1895
"הצפירה" 24.12.1895
"הצפירה" 22.1.1895
"הצפירה" 11.1.1898
"הצבי" 14.1.1898
"הצפירה" 14.1.1898
"הצפירה" 19.1.1898
חבצלת 20.1.1898
"הצפירה" 20.1.1898
"הצפירה" 3.2.1898
"חבצלת" 9.1.1904
הצבי 20.1.1904
- סיכום
ביבליוגרפיה

קטע מהעבודה:

תגים:

בגידה · חפות · אמיל · זולא · ברנר · לזר · אנטישמיות · משפט · זיכוי · יהודים

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "השתקפות פרשת דרייפוס בעיתונות היהודית בתקופת המשפט", סמינריון אודות "השתקפות פרשת דרייפוס בעיתונות היהודית בתקופת המשפט" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.