אי-היקבעות התיאוריה על-ידי ממצאים אמפיריים

תקציר העבודה:

המדעים המדויקים הינם מדעים אמפיריים: תיאוריות נוצרות על מנת לתאר את המציאות ונבחנות בניסוי, וכמו כן יכולים ניסויים להתגבש לכדי מקשה תיאורטית אחת. היחס הדו-כיווני הזה בין תיאוריה ותצפית נראה במבט ראשון מובן מאליו, ועליו מתבססים מדעי הטבע.

עבודה זו דנה ביחס בין תיאוריה ותצפית ועיקרה מתמקד בשתי שאלות:
1. מה גורם לנו לחשוב כי תצפית יכולה לתת לנו ידע כלשהו על העולם, ויתרה מזו - האם הינה אכן תצפית אמפירית "טהורה"?
2. האם די בתצפיות וניסויים על מנת לעגן היפותיזה\תיאוריה במציאות?

בעבודה זו אבחן את מאמריהם של כמה הוגים (נורטון, לאודן ולפלין, פייראבנד ואחרים), אתמצת את עיקרי דבריהם, אעמת בין הרעיונות העיקריים העולים מהם ולבסוף אנסה לענות על השאלות שהוצגו לעיל.

תוכן עניינים:
פתח דבר
1. בעיתיות תיאוריה-ניסוי
2. מקרה חקר: תיאורית המיתרים
3. אי-היקבעות: בעד ונגד
סיכום
ביבליוגרפיה

מקורות:

Laudan Leplin (1991) "Empirical Equivalence and Underdetermination", The Journal of Philosophy, Vol. 88, No. 9, 449-472
Greenwood, John D. (1990) "Two Dogmas of Neo-Empiricism: The `Theory-Informity' of Observation and the Quine-Duhem Thesis", Philosophy of Science, Vol. 57, No. 4, 553-574
Franklin, A. and others (1989) "Can a Theory-Laden Observation Test the Theory?" The British Journal for the Philosophy of Science, Vol. 40, No. 2, 229-231

תגים:

מיתרים · אמפירי · מדע · מציאות · פילוסופיה · תיאוריה

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "אי-היקבעות התיאוריה על-ידי ממצאים אמפיריים", סמינריון אודות "אי-היקבעות התיאוריה על-ידי ממצאים אמפיריים" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.