ניתוח הסוגיות

תקציר העבודה:

תוכן העניינים:
מבוא
א. הצגת הנושא
ב. המטרה
ג. השיטה
הפרובלמטיקה במעצר חשודים לפני שהוגש נגדם כתב-אישום
א. מעצרים - רקע
ב. הפרובלמטיקה במעצר חשודים
ג. המציאות לפני חוקי יסוד
ד. הפשיעה בישראל 2000 - מעצרים פליליים
הקונסטיטוציונליזציה של המשפט הישראלי
א. חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו
ב. רקע חקיקתי
ג. מסעיפי החוק לענייננו
ד. המהפכה החוקתית שהביאה לקונסטיטוציונליזציה
השפעת חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו על דיני המעצרים
זכות העצור להיפגש עם עורך דין
א. הטעמים לקיום החובה
ב. זכות העצור להיפגש עם עורך דין בעבירת ביטחון
1. הוראות החוק למניעת מפגש
2. ההלכה למניעת מפגש
3. ההלכה למפגש עם תנאים מגבילים
הזכות להיוועץ בעו"ד: קבילותן של הודיות
א. מדינת ישראל נגד יאיר חסון
ב. על אזהרות, הודעות ו"כשל הפסלות החוקתית"
סיכום
ביבליוגרפיה

זכות הייצוג מוכרת בישראל, לכאורה, כזכות יסוד מוחלטת ומוגנת ע"י החקיקה והפסיקה. ישנה חשיבות רבה למעורבותו של הסנגור בשלבי החקירה השונים ובייחוד בשלבי חקירה כאלה, הכוללים שיתוף פעולה אקטיבי מצד החשוד או כאלה שלא ניתן לחזור עליהם בעת המשפט, בהם יש צורך להגן על שני אינטרסים. זכותו של החשוד שלא יפגע בזכויותיו (הפללה עצמית, שימוש באמצעים פסולים וכו') לבין האינטרס החברתי של אי פגיעה בראיות והענשת פושעים.
זכות הייצוג ניתנת להגבלה ע"י הרשויות השונות בעת חקירה משטרתית ובמעצר. במצבים אלו יש לשים את הדגש ולמנוע במידת האפשר פגיעה בעצור או בנחקר שכן העצור והנחקר נמצאים בלחץ עצום בעת החקירה המשטרתית. במקרים כאלו נובעת חשיבות מרובה לתפקודו של הסנגור בסקלת הלחץ מעל ראשו של החשוד.
נושא המעצרים זכה מזה שנים אחדות לתשומת לב רבה בארצות הברית ובמידה פחותה אף באנגליה. אך בישראל, משום מה, נדחק לקרן-זווית.
חשיבותו של נושא זה אינה רק בתחום הכמותי. עומדים כאן על הפרק ערכים חשובים ויסודיים, כחירותו וכבודו של הפרט מחד, והגנה על שלום הציבור וביטחונו מאידך.1
------------------------------------------------------------------------------
.1. O.W. Wilson. Police Arrest privileges in a free Society - Aplea for modernizatation, 51 jour of criminal L and police Scilnce 395 (1960) zahber, Bail: Arl-Appraisal (1970), Criminal L. Rav. 25' 27-29: 34-35

מקורות:

ברק א. מחקרי משפט - הוצאת אוניברסיטת בר-אילן, הקונסטיטוציונליזציה של מערכת המשפט בעקבות חוק-היסוד והשלכותיה על המשפט הפלילי (המהותי והדיוני) .
ברק א. פרשנות במשפט כרך שלישי "פרשנות חוקתית" (תשנ"ד-1994) 61, 261.
ברק א. פרשנות במשפט כרך ג'.
גביזון ר. זכויות האדם והאזרח בישראל, האגודה לזכויות האזרח בישראל, כרך ג' .
דורנר ד. משפט וממשל, השפעת חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו על דיני מעצרים.
ליבאי ד. הליכי מעצר - סדר דין, משפטים ד'.
מנשה מ. (1999). על אזהרות, הודעות ו"כשל הפסלות החוקתית" הפקולטה למשפטים, אוניברסיטת חיפה. בעקבות ע"פ 1382/99 בלחניס נ' מדינת ישראל.
נח צ. עו"ד "דיני מעצר ושחרור", מהדורה ראשונה, תשנ"ב-1992.
ענבר י. תנאי מעצר כשיקול במתן החלטת המעצר, משפט וממשל תשנ"ז-תשנ"ח.
רדאי א. "חוקטיזציה של דיני העבודה", שנתון משפט העבודה ד' (תשנ"ד) 151.
שטרוזמן א. "מעצרים משטרתיים לצורך חקירה" הפרקליט ל"ז .

תגים:

המשפט הישראלי · חוק יסוד

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "ניתוח הסוגיות", סמינריון אודות "ניתוח הסוגיות" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.