קורבן האונס - פרשת שמרת

תקציר העבודה:

על מנת לבחון את תחושת הקורבנות של נפגעות מעשה אונס עלינו להבין את מקומו של הקורבן במערכת המשפט ובמערכת החברתית.
נושא "הקורבן" הועלה על ידי עו"ד בנימין מנדלסון, אשר נחשב לאחד מאבות הויקטימולוגיה. ניתוח מערכת היחסים קורבן - תוקף, נבחן בהתאם לדרגת האחריות שיש להטיל על הקורבן. תחום ה "VICTIM PRECIPITATION" (דירבון על ידי הקורבן) נבחן הן במערכת המשפטית והן במערכת החברתית, ובכך יש לכאורה בכדי לערער על "חפותו" של הקורבן. על אף ההסתייגויות והביקורות הקשות אשר מוטחות כלפי נושא זה, הוא בעל חשיבות רבה.
מחקרים מגלים כי בחלק ניכר ממעשי האונס יש הכרות קודמת עם האנס, לכן חשיבותו נתפסת כמכרעת בדיוני המשפט ובתפיסה החברתית. נתונים אלו מועילים לכשעצמם להבנת הרקע לאונס, אך יותר משמעותי הוא ההיבט המתייחס לדינמיקה בין אנס - קורבן וכאן אנו נתקלים בביטויים המצביעים לכאורה על עידוד או תרומה מצד הקורבן לביצוע מעשה האונס (סבה, 1992).
פועל יוצא של אי שוויון משפטי הקיים מתחת לפני השטח, הוא חשיפתה של האשה החל מרגע הגשת התלונה עד להופעתה בבית המשפט, תהליך ארוך ומיגע המאופיין בצורך להגן על דמותה המוסרית מינית של האשה בפני החברה, הן במשטרה והן בביהמ"ש. "קל מאוד לטפול על אדם אישום שווא על עבירה מינית" - נימוק זה הופך לעיתים את האשה לקורבן. חשיפת פרטים אינטימיים הנוגעים להתרחשות עצמה ולחייה האישיים של המתלוננת, ואשר לא אחת זוכה ליחס משפיל מצד החוקרים.
בהקשר זה נאמר כי האשה הנאנסת הופכת פעמיים לקורבן. אין פלא כי העובדות מצביעות על כך שרק %10%-20 מכלל הנאנסות מתלוננות ומדווחות למשטרה (שפירא, 1981).
מיתוסים ודיעות קדומות השוררים בציבור ואשר הופנמו ע"י לא מעט נאנסות, מהווים מכשול בפני נשים להגשת תלונה. לעיתים אין הנאנסות מודעות לתופעה, אך נתקלות לאחר האונס, עוד בטרם פנו למשטרה, ביחס משפיל וחשדני של סביבתן שמקורו בדעות קדומות. לא פעם נשים שופטות עצמן בחומרה עפ"י המיתוסים הרווחים בציבור ונמנעות בשל כך מלהתלונן (עילם, 1994).

השערות המחקר :
1. בית המשפט הוא בבואה חברתית המשקפת סטריאוטיפים חברתיים מיניים, ולכן ההתייחסות לקורבן האונס תהיה מלאת סטריאוטיפים המבוססים על ג'נדר.
ההנחה העומדת בבסיס השערה זו היא הציפייה מבעלי תפקידי המין (ג'נדר) בחברה לנהוג בהתאם לקודים התרבותיים המצופים מהם, דבר אשר יבוא לידי ביטוי בבית המשפט.
2. בית המשפט יקדיש תשומת לב רבה להתנהגות הקורבן, כחלק מרכזי בהוכחת חפותם או אשמתם של נאשמי אונס. הקורבן יצטרך להוכיח מעל לכל ספק כי אין הוא נושא באחריות או אשמה בעברה שבוצעה כלפיו. מכאן שחלה חובת ההוכחה שלא היה "אשם תורם".
3. תחושת הקורבנות נובעת בעיקרה ממערכת היחסים שבין החברה והקורבן. אם מערכת היחסים תקינה תצומצם תחושת הקורבנות ואם מערכת היחסים פגומה תוגבר תחושת הקורבנות.

שיטת המחקר: ניתוח תוכן איכותני .
פרק הממצאים מתחלק לשני חלקים :
1) שני הפרקים הראשונים מבוססים על ניתוח באמצעות :
*קטעי עיתונות
*פסקי דין תומכים
*ראיון בלתי מובנה קצר אשר נערך על ידי יאיר לפיד עם מיקי חימוביץ' (עוזרת באירגוני נשים לנפגעות אונס).
2) פרק שלישי מבוסס על ניתוח תוכן של ראיון בלתי מובנה, אשר נערך על ידי יאיר לפיד עם הנאנסת בשמרת.

**הערת מערכת: נספח העבודה הוא ראיון טלבזיוני אותו ניתן להשיג דרך ערוץ 3.

תוכן העניינים:
מבוא:
קורבנות בעברות מין
קורבן האונס במערכת המשפטית
א. מקורה של עברת האינוס הקבוצתית.
ב. אינוס ע"פ החוק הפלילי.
ג. ביאורי החוק
ד. גישות משפטיות כלפי קורבן האינוס.
קורבן האונס במערכת החברתית
א. סטריאוטיפים ואי שוויון בין המינים.
ב. מיתוסים חברתיים המחדדים את תחושת הקורבנות.
ג. האמביוולנטיות החברתית.
ד. המערכת המשפטית כנגזרת חברתית
תחושת הקורבנות למעשה אונס ועברות מין

חלק א: ניתוח אירוע אונס שמרת
1. השתלשלות מעשה האונס.
2. המשפט והערעור.

חלק ב: ממצאים
פרק 1: הבניית דמות הקורבן בבית המשפט
1. אונס כפול - נאנסת על דוכן העדים.
2. "שלא בהסכמתה החופשית"
3. האשם התורם של קורבן האונס - תרומה רשלנית.
פרק 2: הקורבן החברתי בחברה אמביוולנטית
1. סטריאוטיפים - "בני טובים" מול "ילדה רעה".
2. השלכות " אונס שמרת" על הלך הרוח הישראלי.
פרק 3: תחושת הקורבנות - במישור הנפשי פסיכולוגי

סיכום
ביבליוגרפיה
עיתונות (21)
פס"ד (3)

מקורות:

גז, ש. רונן, מ. ( 1990 ) .מדריך שימושי לדיני עונשין. המשפט הפלילי, תל אביב, עמ' 250-248.
הראל, א. וגנר, ל. ( 1997) .על ה"אשם התורם" של קורבן האונס. פלילים ו',תל אביב עמ' 235-260.
כהן, מ. דלומי, ר. ( 1997 ) . חוק העונשין תשל"ז (כולל תיקון 39),משפטים,תל אביב עמ' 67-66.
סבה, ל. (1992). עבירת האונס - מגמות משפטיות וקרימינולוגיות. מכון סאלד, ירושלים.
עילם, א. (1994). נאנסות, אונס והרשויות בישראל. מכון ירושלים לחקר ישראל, ירושלים.
פלר, ש. ( 1985). "טעות במצב הדברים"- פרשת האינוס "שומרת", מחקרי משפט יב(1), תל אביב.עמ' 5-35.
שהם, א. (1996). עמדות בני נוער בקיבוץ ובעיר כלפי עבירת האונס - מיתוס מול מציאות. החינוך וסביבו, מכון סאלד, ירושלים.
שחר, א.( 1993) "מיניותו של החוק", עיוני משפט יח'(1), אוניברסיטה תל אביב- הפקולטה למשפטים, רמות, עמ' 159-199.
שפירא, ל. (1981). "עבירות מין, חריג ובלתי מוצדק", הפרקליט לג', לשכת עורכי הדין בישראל, רמות , עמ' 422-430.
Holmes B.M (1991). Sex Crimes. The unternational professional pubkishers Newbury Park' London New Delhi. P. 82-72.
Lafree, G.D. (1989). Rape and criminal justice, wadsworth publishing company.

תגים:

אלימות · נשים · אונס · חברתיים · חוק · משפט · סטריאוטיפים · פלילי · קבוצתי

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "קורבן האונס - פרשת שמרת", סמינריון אודות "קורבן האונס - פרשת שמרת" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.