זכויות המיעוט הלאומי בגרינלנד-המודל הרצוי

תקציר העבודה:

זכויות המיעוט הלאומי בגרינלנד - המודל הרצוי

תוכן עניינים
מבוא
פרק א: זכויות מיעוטים לאומיים
1.1. מערכת משפט, שפה ודת
1.2. חוקי מוסר
1.3. הגדרה עצמית
פרק ב: הילידים בגרינלנד
2.1. נתונים היסטוריים
2.2. מערכת משפט, שפה, ממשל ודת
2.3. הגדרה עצמית
פרק ג: מיעוטים ואוטונומיה
3.1. זכויות קניין היסטוריות
3.2. השפה והתרבות
3.3. זכויות פוליטיות
3.4. מחדלים מול מודל גרינלנד - חסור רצון או העדר תנאים?
סיכום
ביבליוגרפיה


רבות מהדמוקרטיות המערביות נוסעות בגאון את דגלי זכויות האזרח וחופש
הדעה. למרות זאת, מדינות רבות אינן מקיימות הלכה למעשה את שחרטו על דגלן והן
פוגעות בבני מיעוטים, לא רק במקומות המוחזקים על ידן כקולוניות או כתוצאה
מכיבוש, אלא גם בזכויות המיעוטים הלאומיים המצויים בתוכן. פגיעה בזכויות
מיעוטים לאומיים ניתן לראות בארצות הברית, בישראל, במדינות אירופאיות שבהן
נפגעות זכויות מיעוטים, כמו הצוענים וכמובן במשטרים שאינם דמוקרטים ואלה גם
אינם שואפים להקנות זכויות למיעוטים לאומיים.

חשיבותה של הדמוקרטיה היא בכך שהמאפיין המרכזי של הדמוקרטיה, כפי
שבאה לידי ביטוי במערב, הינה הזכות הניתנת למיעוטים להביע דעה ובתור שכך גם
להוות חלק אינטגרלי מהחברה הכללית שבה הם נמצאים1. הדמוקרטיה החדישה
נבדלת באופן עקרוני מהדמוקרטיה העתיקה בכך שרוב החברה, גם אם הוא גדול
במיוחד, אינו שולט בחלק אחר, גם אם הוא קטן במיוחד, של החברה אלא הוא העם
כולו. כל אדם השייך לחברה הינו חלק מאותה קבוצת אוכלוסיה המוגדרת כאזרחי
המדינה וכל אדם באותה קבוצת אוכלוסיה רחבה זכאי לשלטון, לא פחות ולא יותר
מאשר כל אחד אחר מחבריו .2

בעבודה זו ארצה לדון במיעוט הלאומי החי בגרינלנד המהווה חלק מממלכת
דנמרק. מיעוט זה זכה לאוטונומיה מלאה מהשלטון הדני ואוטונומיה זו באה לידי
ביטוי בכלל מרכיבי ההגדרה העצמית. משמעות הדבר, בכל האמור לגבי התנהלות
השלטון העצמי, מערכת המשפט המקומי, התחשבות בחוקי המוסר המקומיים
ובפולחני הדת, הכרה בשפה הגרינלנדית על ניביה השונים, שזו השפה המקובלת
בגרינלנד וכן דגל המציין את ריבונותה האוטונומית של גרינלנד, גם בהיותה חלק מדיני
מממלכת דנמרק. למרות שממלכת דנמרק מטפלת בענייני החוץ והביטחון של גרינלנד,
הרי שאתאפשר להם חופש בחירה לגבי הצטרפותם לאיחוד האירופי, היינו לשוק
המשותף ובכל האמור לגבי האינטרסים של גרינלנד בתוך השלטון המרכזי, מיוצג
המיעוט הלאומי על ידי שני נציגים בבית הנבחרים הדני.

בעבודתי ארצה לטעון כי זכויות המיעוט הלאומי בגרינלנד אמורות להיות מודל
רצוי לזכויות מיעוטים בעולם כולו, כאשר מול זכויות המיעוטים בגרינלנד אציג את
זכויות המיעוטים במדינות דמוקרטיות אחרות, כישראל וארצות הברית, כאשר
במדינות אלו נפגעו ונפגעות זכויות המיעוטים, שפעמים רבות אינם מרגישים שהמדינה
שייכת להם למרות היותם אזרחים ולפיכך הם מופלים כאזרחים מסוג נחות יותר.

מעצם הגדרת האזרחות, הרי שכל אזרח הינו חלק בעל זכויות שוות וחובות
שוות במדינה ואין חלק אחד מיוחס יותר משאר החלקים, אם בשל מוצאו או בשל
סיבות כלשהן. הרוב הינו רלוונטי לצורך קביעת המדיניות, אך לא לצורך השליטה
במיעוט. דבר זה בא לידי ביטוי בגרינלנד ועדיין לוקה בחסר ברבות מהדמוקרטיות
המוצהרות.

על מנת לתמוך בטענתי אתייחס בפרק הראשון באופן כללי לזכויות מיעוטים
לאומיים ולכל הנוגע למערכת המשפט, השפה, הדת וחוקי המוסר, המהווים את
יסודות ההגדרה העצמית של קבוצה לאומית כלשהי. פרק זה יתייחס למיעוטים
לאומיים. הפרק השני יתייחס למיעוט הלאומי בגרינלנד, כאשר מיעוט זה זוכה להכרה
בכל מרכיבי ההגדרה העצמית של קבוצה לאומית. בפרק השלישי אתייחס לסוגיית
האוטונומיה ואציב מול גרינלנד מיעוטים לאומיים אחרים שאינם זוכים לאותן זכויות
ובכללן זכויות קניין היסטוריות, זכויות משפט, שפה ותרבות וכן ניהול אוטונומי עצמי.
את מסקנותיי מכך אביא בסיכום.


-------------------------------------------------------------------------------
.1. G. Sartory, Democratic Theory, Praeger, New York, 1965, p. 237
2. י. ליבוביץ, "דמוקרטיה", האנציקלופדיה העברית יב, חברה להוצאת אנציקלופדיות בע"מ, תל אביב וירושלים,
תשכ"ט, עמ' .781-784

מקורות:

אולשטיין, ע. וווינבך, ל., "הבעת אי נחת - השוואת הכשירות התקשורתית של דוברים ילידיים ולומדי עברית", הד האולפן 52, 1987, עמ' 23-27.
אנדרסון, ב., קהיליות מדומיינות, האוניברסיטה הפתוחה, תל אביב, 1999.
בסה-חסין, מ., פילוסופיה של המשפט, אתיקה, טירת הכרמל, 1998.
בש, ת., הפרות זכויות האדם בשטחים 1992/93, בצלם, ירושלים, 1994.
האגודה לזכויות האזרח, דו"ח שנתי, יוני 1995- מאי 1996, האגודה לזכויות האזרח בישראל, ירושלים, 1996.
ליבוביץ, י., "דמוקרטיה", האנציקלופדיה העברית יב, חברה להוצאת אנציקלופדיות בע"מ, תל אביב וירושלים, תשכ"ט, עמ' 763-785.
מיל, ג'.ס., ממשל של נציגים, מאגנס, ירושלים, תשמ"ד.
פישר, ש., "האמנה החברתית וכבוד האדם", בתוך: א. הראבן וח. ברם, כבוד האדם או השפלתו?, הקיבוץ המאוחד/מכון ון ליר, ירושלים, 2000, עמ' 49-57.
פרי, י., "הדמוקרטיה - עקרונות ומאפיינים", בתוך: ב. נויברגר, (עורך), משטרים ופוליטיקה, עם עובד, תל אביב, 1987, עמ' 46-51.
Almond, G. Verba, S., The Civic Culture, Princton University Press, New Jersy, 1965.
Annan, C., "Two concepts of Sovereignty", The Economist, 18.9.1999, pp. 49-50.
Bar-Adon, A., "The Evolution of Modern Hebrew", in: Teller, J.L., (ed.), Acculturation and Integration, American Histadrut Cultural Exchange Institute, New York, 1965, p. 65-95.
Ben-Zion, I., "The Condition in Israel", in: Teller, J.L., (ed.), Acculturation and Integration, American Histadrut Cultural Exchange Institute, New York, 1965, pp. 229-239.
B'Tselem, Collaborators in the Occupied Territories: Human Rights Abuses and Violations, Jerusalem, January 1994.
B'Tselem, Law Enforcement Vis-A-Vis Israeli Civilians in the Occupied Territories, Jerusalm, March 1994.
Cherokee Nation v. Southern Kansas R. Co., 135 U.S. 641, 657 (1890), in: Barker, L.J., Barker, T.W., Comps, M.W., Lyles, K.L. Perry, H.W., Civil Liberties and the Constitution: Cases and Commentaries, Prentice Hall, New Jersey, 1999.
Dinstein, Y., Models of Autonomy, Transacyion Books, New Brunswick, 1981
Duker, A.G., "A Jewish Survivalist View", in: in: Teller, J.L., (ed.), Acculturation and Integration, American Histadrut Cultural Exchange Institute, New York, 1965,
Dworkin, R., "Law and Values: Law as a Tool of Democratic Self-Rule", in: Dyzenhaus, D. Ripstein, A., (Eds.), Law and Morality, University of Toronto Press, Toronto, 1996
Evenson, D., Revolution in the Balance, Westview Press, Boulder, 1994.
Feiten over Groenland, http://www.kun.nl/expeditie/thule/feiten.html.
Glazer, N., "The American Experience", in: Teller, J.L., (ed.), Acculturation and Integration, American Histadrut Cultural Exchange Institute, New York, 1965
Guttman, L., "The Israeli Experience", in: Teller, J.L., (ed.), Acculturation and Integration, American Histadrut Cultural Exchange Institute, New York, 1965
Greenland - Home Rule Government, http://www.gh.gl/uk/govem/relation.htm
Halliday, M.A.K., Learning How to Mean: Explorations in the Development of Language, Edward Arnold, London, 1975.
Hayek, F.A., Law Legislation and Liberty - The Mirage of Social Justice, Vol. 2, Routledge Kegan Paul, London, 1976.
Hayek, F.A., Law Legislation and Liberty - The Political Order of a Free People, Vol. 3, Routledge Kegan Paul, London, 1979.
Kaminker, S., Planning and Housing Issues in East Jerusalem, A report prepared for the society of St. Yves in response to High Court of Justice petition 1091/94.
Kleivan, I. Sonne, B., Eskimos Greenland and Canada, E.J. Brill, Leiden, 1985.
Lamptey, O., "The African Experience", in: Teller, J.L., (ed.), Acculturation and Integration, American Histadrut Cultural Exchange Institute, New York, 1965, p. 41-45.
Lindholt, L., Questioning the Universality of Human Rights, Ashgate, Aldershot, 1997.
Mitchel, L., "The Negro and American Speech", in: Teller, J.L., (ed.), Acculturation and Integration, American Histadrut Cultural Exchange Institute, New York, 1965, pp. 96-119.
Pye, L.W., "The Non-Western Political Process", The Journal of Politics 20, 1958, pp. 468-486.
Samuels, H.J., "The Condition in the U.S", in: Teller, J.L., (ed.), Acculturation and Integration, American Histadrut Cultural Exchange Institute, New York, 1965, pp. 253-260.
Sartory, G., Democratic Theory, Praeger, New York, 1965.
Wilkinson, C.F., American, Indians, Time and the Law, Yale University Press, New Haven, 1987.
Williams, R.A., The American Indian in Western Legal Thought, Oxford University Press, New York, 1990.
G. Sartory, Democratic Theory, Praeger, New York, 1965, p. 237.

תגים:

ילידים · זכויות · קרקעות · מיעוטים · הגדרה · עצמית · ממשל · דמוקרטיה · לאום

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "זכויות המיעוט הלאומי בגרינלנד-המודל הרצוי", סמינריון אודות "זכויות המיעוט הלאומי בגרינלנד-המודל הרצוי" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.