עבודה מס' 060490
מחיר: 120.95 ₪ הוסף לסל
תאור העבודה: האם יש לחייב את נשיא המדינה לפרסם את הנימוקים שהביאו אותו להוציא כתב חנינה לעבריין
2,368 מילים ,18 מקורות ,1999
תוכן העניינים:
1. מבוא
2. ההליך הקיים
3.הפתרונות האפשריים בסוגייה
4.הנימוקים והאינטרסים הסובבים את הסוגיה
4(א).החנינה כ"פעולה שלטונית"
4(ב).אינטרס מבקש החנינה
4(ג).מניעת החשד של חוסר בתום-לב
4(ד).אינטרס הקורבן
סיכום ומסקנות
הערת מערכת: בעבודה נכתבו הערות שוליים אך לא נכתבה רשימה ביבליוגרפית נפרדת.
11§(ב) לחוק יסוד: נשיא המדינה מסמיך את הנשיא לחון עבריינים. סמכות זו, בשונה מתפקידיו המיניסטיריאליים, מחייבת את הנשיא להשתמש בשקול דעתו. לאור זאת, ולאור ייחודיות מוסד החנינה, נשאלת השאלה, כיצד ניתן לפקח על-כך שסמכות זו תופעל בצורה נאותה, שכן לנשיא המדינה מוענקת חסינות בפני הליכים משפטיים1. ניתן היה להניח כי עקב מוגבלות שיפוטית זו, ייפתח פתח רחב לביקורת ציבורית, ואולם למעשה, כפי שנראה בהמשך, קיים חיץ בין מוסד החנינה לבין כמעט כל ביקורת ציבורית ופרלמנטרית. נושא זה, עלה לסדר היום הציבורי עקב חנינתו של מר יחזקאל סהר,חנינה זו כונתה בשם "חנינה פרוטקציונית"2, וגררה פולמוס עיתונאי בכל הנוגע לפומביות החנינה, ואולם למרות ויכוח זה והזמן הרב שחלף, נראה שהשאלה אם יש להכניס בעניין זה שינוי, שנויה עדיין במחלוקת3, ואף-על-פי-כן, נראה כי לא נערך דיון מעמיק דיו בסוגיה זו.
בעבודה זו אנסה לתחם את גדר המחלוקת בסוגיה, ולעמוד על האינטרסים המרכזיים הסובבים אותה.
--------------------------------------------------------------------------------
13§ .1(א) לחוק יסוד:נשיא המדינה
2. א' רובינשטיין "חנינה פרוטקציונית" הארץ 21.10.68.במאמר ניטען שחנינת סהר נובעת מקשריו ההדוקים עם הממסד.
3. א' רובינשטיין, המשפט הקונסטיטוציוני של מדינת ישראל (מהדורה חמישית, תשנ"ו), 866.
א' רובינשטיין, המשפט הקונסטיטוציוני של מדינת ישראל (מהדורה חמישית, תשנ"ו)
מ' לנדוי, חוק יסוד: נשיא המדינה (תשנ"ד), 43.
א.ל. סבה "החנינה האישית והחנינה הכללית-היבטים משפטיים ופנולוגיים", (תשל"ה, כרך א')
L. Radzinowicz, History of English Criminal Law (London, 4th ed., 1948)
מ' בן-זאב, "על פומביות החנינה", הפרקליט כה (תשכ"ט), 368.
ד' פרידמן, "חנינה-מתן בסתר?", הפרקליט כה (תשכ"ט)
ש"ז פלר, "הרהביליטציה-מוסד משפטי מיוחד מחויב המציאות", משפטים א (תשכ"ח)
Wade and Philipps, Constitutional Law, 8th ed., 1970, London,
T.Erskine, sir T. Erskine Mays Parliamentary Practice,(London, 17th ed. By E.Fellowes T.G.B Cooks),
8 ,Public L.(1961), p. 8, 15"Parliament and the Prerogative of Mercy"G. Marshall,
המדינה · המשפטים · חנינה · נשיא · עבריינים
ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "פומביות החנינה", סמינריון אודות "פומביות החנינה" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.
ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.
יובנק הנו מאגר עבודות אקדמיות לסטודנטים, מאמרים, מחקרים, תזות ,סמינריונים ועבודות גמר הגדול בישראל. כל התקצירים באתר ניתנים לצפיה ללא תשלום. ברשותנו מעל ל-7000 עבודות מוכנות במגוון נושאים.