עתיקות

תקציר העבודה:

תוכן העניינים:
א. פתיחה - האינטרס הציבורי של שימור עתיקות, מול הזכות לחופש הקניין.
ב. הנפקות המשפטית של מציאת עתיקה על הזכות במקרקעין בה נמצאה העתיקה.
ג. נפקות מציאת עתיקה על הבעלות בעתיקה עצמה

הערת מערכת: בעבודה נכתבו הערות שוליים אך לא נכתבה רשימה ביבליוגרפית.

א. פתיחה - האינטרס הציבורי של שימור עתיקות, מול הזכות לחופש הקניין.
נושא חפירת העתיקות צופן בחובו משמעות היסטורית - תרבותית1, ומכאן הצורך בחקיקת חוק העתיקות, תשל"ח 2 1978 -. לכן, לגילוי עתיקה או לחפירת עתיקה, תהיינה משמעויות נכבדות:
כאשר מדובר במיטלטלין בעל ערך כה רב למדינה ולעם, יוגבלו הזכויות הקנייניות שיש לפרט בו, וכפי שנראה, גם לגבי המקרקעין בה נתגלה, וחלקן הגדול של הגבלות אלה יהווה פגיעה מותרת בזכות לחופש הקניין, המעוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו 3. ואכן, נקבע, כי בעוד חפירת עתיקות וארכאולוגיה הנם ערכים חשובים לעם ולמדינה, ומהווים תכלית ראויה המחייבת לעתים פגיעה בקניינו של אדם, עדיין יש לפרש את חוק העתיקות ברוח שתפגע בקניינו של אדם במידה הפחותה האפשרית 4. חיבור זה יוצא מנקודת הנחה, כי המסגרת החוקתית הישראלית מאפשרת טווח של פגיעה מותרת בקניינו של אדם, וכפועל יוצא, למציאת עתיקות בשטחו של פלוני יש משמעות קניינית, גם אם מוגבלת.
גם האמריקאים הבינו את משמעותן של עתיקות והערך התרבותי שלהן, ונזעקו רק במאה האחרונה להגן על נכסים אלה5. למעשה ניתן לומר, כי לארה"ב יש "זיכרון תרבותי קצר6...". במשפט האמריקאי קיימת חקיקה רבה העוסקת בשימור אתרי עתיקות7, אך בניגוד בולט למצב החוקי בישראל, הזכות לחופש הקניין חזקה יותר מאשר במשפט הישראלי, וכמעט תמיד גוברת על האינטרס הציבורי של שימור עתיקות. בנוסף, רוב החוקים המשמרים אתרי עתיקות מגינים על אתרים המתגלים בקרקע השייכת למדינה, ולא לאתרים המתגלים בקרקע פרטית.8
החיבור יתמקד בנפקות המשפטית של מציאת עתיקה ביחס למקרקעין בה נמצאה. בנוסף, אסקור בקצרה את שאלת נפקותה המשפטית של מציאת העתיקה על קביעת הזכות הקניינית בעתיקה.
-------------------------------------------------------------------------------
1. ה"פ (טב') 550/97 רשות העתיקות נ' קיבוץ כפר גלעדי, תק - של 254 ,(3)98, בעמ' 257 (להלן: עניין גלעדי).
2. ס"ח תשל"ח, 76. להלן - "חוק העתיקות".
3. ס"ח תשנ"ב, 150.
4. עניין גלעדי, לעיל הערה 1, בעמ' 264.
(5. P. D'lnnocenzo, NOT IN MY BACKYARD! Protecting Archaeological Sites On Private Land 21(1
.American Indian L. Rev. (1997) 131.at p. 133
(6. M. Phelan, A Synopsis of the Laws Protecting Our Cultural Heritage 28 New England L. Rev. (1993
.63, at p. 64
7. בין החוקים הבולטים:
95, §293, Stat. 721; Native -The Archaeological Resources Protection act of 1979, Pub. L. No 96
106, §2104, Stat. 3048 -American Graves Protection and Repatriation act of 1991, Pub. L. No. 101
; (1990); The National Historic Preservation act of 1966, Pub. L. No. 89 - 665, §180, Stat. 915
. 8. D'lnnocenzo, supra note 5, at p. 134

מקורות:

P. D'lnnocenzo, ""NOT IN MY BACKYARD!" Protecting Archaeological Sites On Private Land" 21(1) American Indian L. Rev. (1997) 131..
M. Phelan, "A Synopsis of the Laws Protecting Our Cultural Heritage" 28 New England L. Rev. (1993) 63, .

תגים:

הנאה · הפקעה · זיקת · עתיקה · עתיקות · קרקע

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "עתיקות", סמינריון אודות "עתיקות" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.