קוגניציה חברתית - שתי גישות לתיאוריות יחוס

תקציר העבודה:

עבודה זו נערכה במסגרת סמינריון תחת השם 'קוגניציה חברתית'. והיא עוסקת בתיאוריות ייחוס וסיבתיות.
בחרתי לעסוק בנושא זה כי אחת הנטיות המוכרות לכולנו היא רצוננו לדעת ולהבין את הסיבות להתרחשויות ולאירועים בסביבתנו.

מחשבותיו של הזולת וכוונותיו הן אינדיבידואליות, נסתרות ועל פי רוב ידועות רק לו.
לפנינו נחשפת התנהגותו הגלויה, ולפיה אנו מנסים להעריך את כוונותיו ואת אופיו.
תהליך זה, אותו אנו מבצעים יום יום ומדי שעה באינטראקציה עם זולתנו מכונה ייחוס (ATTRIBUTION).

בחפשנו סיבות שיסבירו את ההתרחשויות ואת התנהגותם של האנשים שמסביבנו, אנו דומים לאיש המדע המנסה להסביר תופעות שונות כדי לחזות אותן ואף לשלוט בן. ההקבלה הזאת בין חשיבה מדעית לחשיבה היומיומית הביאה חוקרים לחפש הקבלה גם בתהליכים ובאמצעים של שתי צורות החשיבה כדי להסביר תופעות ולנסח תיאוריות ייחוס המושתתות על צורות חשיבה "מדעיות".
ייחוס סיבתיות הוא אחד הנושאים "הוותיקים" והמרכזיים ביותר בפסיכולוגיה החברתית. למרות עיסוקו בתהליכי היסק קוגנטיביים, וסמיכותו לתחום החברתי-קוגנטיבי, הוא התפתח כתחום נפרד, ולמעשה הקדים את הזרם המרכזי של הפסיכולוגיה החברתית-קוגנטיבית.

חלקה הראשון עבודה זו מציג שתי תיאוריות ייחוס וותיקות, המהוות את אבני היסוד של תחום זה. תיאוריית הקו-ואריציה של הארולד קלי, ותיאוריית תואם- המסקנות של ג'ונס ודיוויס, ובנוסף מחקרים המהווים ביסוס אמפירי לכל אחת מן התיאוריות.
בחלקה השני של העבודה ערכתי מעין השוואה ביניהן המבוססת על המחקרים הרלבנטיים לכל תיאוריה.

מרכזיותו וה"וותק" שצבר תחום זה מסבירים את הכמות הגדולה של הממצאים, והתופעות שהוסברו, והגיוון הרב של הנושאים משתקף גם הוא בעבודה הנוכחית.

תוכן עניינים:
מבוא
תיאוריית הפסיכולוגיה הנאיבית של היידר
תיאוריית הקו-ואריציה של קלי
תהליך הייחוס על פי קלי
בדיקת האמפיריות של מודל הקו-ואריציה
סיכום תיאוריית הקו-ואריציה
תיאוריית תואם-מסקנות של ג'ונס ודיויס
תהליך הייחוס על פי ג'ונס ודיויס
בדיקת האמפיריות של מודל תואם-מסקנות
סיכום תיאוריית תואם המסקנות
השוואה בין שתי התיאוריות
רלבנטיות המחקרים בהסברת התיאוריות
סיכום
ביבליוגרפיה

מקורות:

Ajzen, I., (1971). Attribution of dispositions to an actor: Effects of perceived decision freedom and behavioral attributes, Journal of Personality and Social Psychology, 18, 144-156
Garland, H., Hardey, A., Stephenson, L. (1975). Information search as affected by attribution type response category. Personality and Social Psychology Bulletin, 1, 614 615.
Heider, F. (1958) . The psychology of interpersonal.. New York: Wiley Jones, E. E., Davis, K. E. (1965). The attribution process in person perception. In L. Berkowitz (Ed.), Advance in experimental social sychology: Vol. 2 (pp. 220-266). New York: Academic Press
Jones, E. E., Harris, V. A. (1967). The attribution of attitudes. Journal of Experimental Social Psychology, 3, 1-24.
Jones, E. E., Davis, K. E., Gergen, K. J. (1961). Role playing variations and their informational vaue for person perception. Journal of Abnormal and Social Psychology, 63, 302-310.
Kelley, H. H. (1967). Attribution theory in social psychology. In D. Levine (Ed.), Nebraska Symposium on Motivation: Vol 15 (pp. 192-240) Lincoln: University of Nebraska Press.
Kelley, H. H. (1972a) Attribution in social interaction. In E. E. Jones, D. E. Kanouse, H. H. Kelley, R. E. Nisbet, S. Valins. B. Weiner (Eds.),NJ: General Learning Press.
Kelley, H. H. (1972b). Casual schemata and the attribution process. In Jones, D. E. Kanouse, H. H. Kelley, R. E. Nisbet, S. Valins. B. Weiner (Eds.), Attribution: Perceiving the causes of behavior (pp. 15) Morristowwn, NJ: General Learning Press.
Kruglanski, A. w. (1975). The endogenous-exogenous partition in attribution theory. Psychology Review, 82, 387-406.
Kruglanski, A. W. (1977). The place of naive contents in a theory of attribution: Reflection on Calder's and Zuckerman's critiques of the
endogenous-exogenous partition. personality and Social Psychology Bulletin, 3, 592-605
Major, B. (1980). Information acquisition and atrribution process. Journal of Personality and Social Psychology, 39,1010-1024 .
McArthur, L. Z., (1972). The how and what of why: Some determinants and consequences of causal attribution. Journal of Personality and Sociak sychology,22, 171-193.
Olson, J. M., Ellis, R. J., Zanna, M. P. (1983). Validating objective versus subjeftive judgments: Interest in social comparison and consistency information: Personality and Social Psychology Bulletin, 9, 427-436.
Orvis, B. R. Cunningham, J. D. Kelley, H. H. (1975). A closer examination of causal inference: The roles of consensus, distinctiveness, and consistency information. Journal of personality and Social Psychology, 32, 605-616.
Storms, M. D., Nisbett, R. E. (1970). Insommia and the attribution process. Journal of Personality and Social Psychology, 16, 319-328.
Thibaut, J. W., Riecken, H. W. (1955). Some determinants and consequences of the perception of social causality. Journal of personality.
24, 113-133.

תגים:

סיבתיות · היידר · ייחוס · קוגניטיבי

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "קוגניציה חברתית - שתי גישות לתיאוריות יחוס", סמינריון אודות "קוגניציה חברתית - שתי גישות לתיאוריות יחוס" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.