השמירה על האינטרס הציבורי בפיקוח על טכנולוגיות בתקשורת כפי שבא לידי ביטוי בחוק הגנת הפרטיות במחשב

תקציר העבודה:

התפתחות המחשבים בשלושים השנים האחרונות נתפסת כפריצת דרך, כפי שהיתה בזמנו המהפכה התעשייתית ואף ניתן לכנותה מהפיכת המידע. כמובן שכניסתם של המחשבים ומאגרי המידע לכל תחום בחיינו, הביאו לתופעות שלהן השלכות חברתיות, כלכליות, סוציאליות ומשפטיות.
עבודה זו תתמקד בגישה ביקורתית לחוק הגנת הפרטיות אשר בא למגר ולהגן על "נשוא" מאגרי המידע מפני דליפת וגניבת מידע, בעיקר על ידי המשתמש.
תופעה נוספת אשר החמירה את הבעיה הינה מידת השימוש במחשבים, כיום בכל ארגון כמעט ישנו מגע יומיומי עם מחשבים. לעיתים לעובדים אשר באים במגע עם אותו מידע ישנה גישה אף למידע אשר אינו רלונטי לעבודתם ,ובל נשכח גם את המנטליות הישראלית אשר נוטה ליחס חוסר חשיבות לזכויות הזולת ובמיוחד לזכות לפרטיות. מכל זאת ברור עם כן שישנו הצורך להגן על פרטיות הפרט אשר נתוניו נמצאים במאגרי מידע, וכל אחד מאיתנו הינו כזה. לשם כך נחקק חוק הגנת הפרטיות במחשב, על מעלותיו וחסרונותיו בהמשך העבודה.
ובקצרה: הגנה על הנתונים הינה הגנה על הפרטיות. המשותף לכל החוקים הינו קיום התקנה בדבר איסוף, שימוש והעברה של נתונים אודות הפרט. אותם חוקים להגנת הפרטיות מעניקים זכויות לנשואי הנתונים ומטילים חובות על המשתמשים בנתונים בין אם הם פרטיים, חברות או ארגונים במיגזר הציבורי. חובות אלו כוללים דרישה למילוי נאמן של עקרונות איכות הנתונים וזאת בכדי לאכוף את ביצוע החוק.
במסגרת חיבור זה נעסוק בשמירה על האינטרס הציבורי בפיקוח על טכנולוגיות מידע חדשות. טכנולוגיות חברת המידע אשר בה אנו חיים מציבה בעיות חברתיות אשר עימם החברה צריכה להתמודד. יתרה מכך סוגייה זו מעלה שאלות נוספות כמו מהו האינטרס הציבורי, ומי הוא הקובע אותו? איך נשמרת החברה מפני חדירה לפרטיותם של פרטיה בתקופה אשר בה המידע אודות הכול ואודות כולם פרוץ ונתון לרשות הכלל?
במסגרת הפרק הראשון של העבודה נבחן את ההתפתחות ההיסטורית של אמצעי התקשורת ועל המתח האינטלקטואלי שבין שתי גישות מרכזיות: הדטרמיניזם הטכנולוגי והטכנולוגיה הסימפטומטית. כל אחת מהגישות מתלבטת בשאלה מהו התהליך המכריע- התהליך הטכנולוגי או התהליך החברתי? כלומר במסגרת
החברתית בה אנו חיים כיום , מסגרת אשר בה ישנה הצפה של מידע אל הציבור, האם הפיקוח הוא זה אשר מעצב את השימוש במידע? או שמא הצורך הבסיסי הוא זה אשר מנחה.
לאחר מכן נבחן את "האינטרס הציבורי" על היבטיו השונים ואת המדיניות הציבורית אשר נגזרת מהשמירה על האינטרס הציבורי.
השאלה המרכזית אשר עליה ננסה לענות במסגרת העבודה תעסוק בכניסתם של המחשבים ומאגרי המידע לחיינו, כניסתם של המחשבים ומאגרי המידע לכל תחום בחיינו, הביאו לתופעות שלהן השלכות חברתיות, כלכליות, סוציאליות ומשפטיות, אשר מעלות תהיות רבות בנוגע לפרטיותם של המופיעים במאגרים. ואכן במסגרת העבודה ננסה לבחון האם הפרטיות הזו נשמרת.

תוכן עניינים:
1. מבוא
סקירה היסטורית:
2. מגבלת התקשורת ה הקיברנטית באינטרנט
התיאורה הקיברנטית
התיאורה הסוציולוגית
תיאוריה קיברנטית / סוציולוגית
3. האינטרנט
שונותה של תקשורת האינטרנט מתקשורות אחרות
4. האינטרס הציבורי ושמירתו
5. הצעת החוק - החוק להגנת הפרטיות - הסבר וביקורת.
6. ארה"ב והשמירה על הפרטיות ואבטחת המידע.
7. סקירה השואתית בהגנה על הפרטיות ואבטחת המידע- הצעת חוק המחשבים התשנ"ד - 1994
8. סיכום
9. ביבליוגרפיה

מקורות:

אבנר אהוד, שפר משה. "הערות האיגוד הישראלי לביקורת ואבטחת מידע- לשתי הצעות החוק", במענ"א, ספטמבר 1995 , ע' 39-31 .
אופנהיימר גדי. "שודדי המידע: היבטים חברתיים ומשפטיים", מעשה חושב י"ח , 1991 , ע' 34-31.
אריאלי גבריאל - מדעי חברה ומדינה, היקף וגישות, הוצאת צ'ריקובר 1976, עמ' 196.
בירון אריה . "פרטיות, סודיות ואבטחת מידע", מחשבים,37, 1984 , ע' 45-30 .
תאזיני בצלאל ."אבטחת מידע- אילוצים ועקרונות יישום", מחשבים 69 1987 , ע' 19-16 .
גבריאל סלומון. תקשורת , ספרית הפועלים עמ, 174.
גופמן ארווינג - הצגת האני בחיי היומ יום, הוצאת ביר 1980, עמ' 232.
גרופר שמעון. "אבטחת גישה למחשבים אישיים", מחשבים 89 , 1988 ע' 12 .
הים אברהם. "הגנה על המידע- המשאב החיוני ביותר של הארגון, מנהלים 45 , 1991 , ע' 54-52 .
דרסנר ס. תרגום: הים אברהם. "הגנה על פרטיות ואבטחת המידע בישראל ובמדינות שונות- סקר השוואתי", במענ"א ספטמבר 1995 , ע' 93-90.
חסון אריה. " אבטחת מחשבים אישיים- תיאוריה ויישום", מחשבים 89 1988 , ע' 7 .
כספי דן, תקשורת המונים זרמים ואסכולות מחקר מקראה, עורך דן כספי, האוניברסיטה הפתוחה, 1995.
מנשרוף - "אינטרנט" מולטימדיה עכשיו 7 יולי- ספטמבר 1995, עמ' 10-12.
פריי זאב. "אבטחת ענ"א- ביקורת פעילות אנשי מחשב", מחשבים 89, 1988, ע' 11.
תאזיני בצלאל ."אבטחת מידע- אילוצים ועקרונות יישום", מחשבים 69 1987 , ע' 19-16 .
"פרוטוקול מערב עיון על החקיקה החדשה בנושא מחשבים ומערכות מידע" במענ"א ספטמבר 1995 , ע' 89-41 .
Rubin, Michael Rogers, Privats Rights, Public Wrongs: The Computers and Personal Privacy, Norwood N.J, ablex Pub, 1990
Baxter, John D., State Security, Privacy and Information, N.Y Harvester Wheatsheaf, 1992
M. Nijhoff, Data Transmission and Privacy, 1994
SCNET.VCLA ldu:/Soc/Csoc/htm Vcommies.hhn. p.21
Rubin, Michael Rogers, Privats Rights, Public Wrongs: The Computers and Personal Privacy, Norwood N.J, ablex Pub, 1990
M. Nijhoff, Data Transmission and Privacy, 1994
Bell, D, The coming of the post industrial society, New York: Basic Books,1973 .
Dordick H Wang,D, The Information Society : A retrospective view, Newbury Park, CA: Sage, 1993.
Schement J.R Curtis .T, Tendencies and tensions of the information age: The production and distribution of information in the United States, New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 1995.
Pool, I. Technologies of freedom, Cambridge, MA: Belknap Press, 1983.
Blumler, JG, Vulnerable values at stake In JG Blumler (ed) Television and the public interest :Vulnerable values in West European Broadcasting, London, 1992.

תגים:

פרטיות · אבטחת מידע

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "השמירה על האינטרס הציבורי בפיקוח על טכנולוגיות בתקשורת כפי שבא לידי ביטוי בחוק הגנת הפרטיות במחשב", סמינריון אודות "השמירה על האינטרס הציבורי בפיקוח על טכנולוגיות בתקשורת כפי שבא לידי ביטוי בחוק הגנת הפרטיות במחשב" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.