תפקידו של בית המשפט העליון בארה"ב במאבק השחורים למימוש זכויות אזרח.

תקציר העבודה:

"The question is simply this: Can a negro, whose ancestors were imported into this country and sold as slaves, become a member of the political community formed and brought into existence by the constitution of the United States, and as such become entitled to all the rights, and privileges, and immunities, guaranteed by that instrument to the citizen..."

דברים אלה נאמרו ע"י השופט טאני בפס"ד "דרד סקוט נגד סנפורד משנת 1857. פסיקה זו הקובעת ששחור שאבותיו נמכרו לעבדים לא יכול ליהנות מזכויות של אזרח, מתארת את מצב השחורים בארה"ב של לפני מלחמת האזרחים.
סעיף החוקה הנזכר בפס"ד זה הוא סעיף ד' פיסקה 2 בחוקת ארה"ב מ1787- בו נאמר:
"אדם העובד או משרת אצל זולתו באחת המדינות ובהתאם לחוקיה, והנמלט למדינה אחרת לא ישוחרר מעבודתו או שירותו אלא יימסר לאדוניו, לפי בקשתו של זה האחרון" .
מעמד השחור נקבע כעבד שהוא רכוש אדוניו.
בשנת 1863 יצא הנשיא לינקולן בצוו השחרור:

"אני מצווה ומכריז שכל האנשים המוחזקים כעבדים במדינות ארה"ב או בחלקים מאותן מדינות, יהיו בני-חורין מעתה ואילך" .
עד שנת 1870 הוכנסו לחוקה שלושה תיקונים שהבטיחו את שוויון הזכויות של השחורים. אבל למעשה במשך מאה שנים מאז נוספו תיקונים אלה לחוקה נאבקו השחורים למען מימושם. אחת הדרכים העיקריות למאבק היתה דרך הגשת עתירות לבית המשפט העליון במקרים של הפרדה ואפליה גזעית.
בעבודה זו אנסה לתאר את מאבק השחורים בארה"ב למימוש זכויות האזרח שלהם כפי שהנו משתקף מפסקי דין של בית המשפט העליון.
ראשית אפתח בתיאור תוצאות מלחמת האזרחים והשלכותיה על תחום זכויות האזרח של השחורים.
בפרק השני אסביר את העיקרון העומד מאחורי החוקה האמריקאית כפי שהוא מתבטא במבנה הפדראלי המסדיר את היחסים בין הממשל המרכזי למדינות וכמובן את הסעיפים בחוקה הרלוונטיים לזכויות אזרח.
בפרק השלישי אסקור את סמכויות בית המשפט העליון בפרט בתחום הסמכות כלפי המדינות והערכאות המשפטיות בהן, וכן את הסייגים לכוחו של בית המשפט כרשות שופטת.
בפרק ה5- שהוא עיקר העבודה בחרתי להתמקד בשלושה תחומים בהם אוכל להראות שינויים הדרגתיים ומשמעותיים בכל הקשור לאפליה של שחורים והפרדה גזעית: הפרדה גזעית בתחום החינוך ובתחום השירותים הציבוריים ואפליה נגד שחורים בכל הנוגע לזכות לבחור. לסיום אנסה לסכם ולהסיק מסקנות מפסקי הדין הנדונים באשר לתפקידו של בית המשפט העליון במאבק השחורים למימוש זכויות האזרח.

תוכן העניינים:
1. מבוא

2. תוצאות מלחמת האזרחים והשפעתן על מעמד השחורים בארה"ב

3. החוקה האמריקאית
א. המבנה הפדראלי
ב. פסקת העליונות
ג. התיקונים ה13-, ה14- וה15- לחוקה
ד. מעשה מדינה ((state action

4. בית המשפט העליון
א. סמכויות בית המשפט העליון
ב. סייגים לכוחו של בית המשפט העליון

5. פסקי דין של בית המשפט העליון בתחום זכויות האזרח
א. פס"ד "פלסי נגד פרגוסון" - 1896 (עקרון "נפרד אבל שווה")
ב. הפרדה גזעית בבתי הספר:
פס"ד קמינג נגד מח' החינוך - 1899
פס"ד סווד נגד פיינטר - 1950
פס"ד בראון נגד מח' החינוך - 1954
פס"ד בראון נגד מח' החינוך - 1955
פס"ד קופר נגד ארון - 1958
ג.
1) הזכות לבחור
2) בחירות מקומיות במדינות
פס"ד סמית נגד אולרייט - 1944
פס"ד טרי נגד אדמס - 1953
3) בחירות כלליות למוסדות פדראליים
א) מבחן קרוא וכתוב
פס"ד דייויס נגד שנל - 1949
פס"ד גין נגד ארה"ב - 1915 ("חוק הסבא")
פס"ד ליין נגד ווילסון - 1939
פס"ד לסיטר נגד וועדת הבחירות של נורת'המפטון - 1959
ב) מס-קלפי

ד. הפרדה גזעית בשירתים ציבוריים
פס"ד בויניטון נגד וירג'יניה - 1960

6. סיכום

7. רשימה ביבליוגרפית

מקורות:

1. צ'רלס הרמן פריצ'ט, החוקה האמריקאית, זמורה ביתן מודן, 1982, ת"א.
2. קולקא גיורא, חירויות הפרט והמבנה החוקתי בדמוקרטיה פדראלית, רציפות ושינוי בממשל ארה"ב, האוניברסיטה הפתוחה, 1987, ת"א.
3. Leonard W. Levy, Kenneth L. Karst, Dennis J. Mahoney, Civil Rights and Equality, MacMillan Publishing Company, New York, 1986.
4. Joseph Tussman, The Supreme Court on Racial Discrimination, Oxford University Press, New York, 1963.
5. Congressional Quarterly, Revolution In Civil Rights 1945-1968, Washington D.C. 1970.
6. Political and Civil Rights in the United States.

1. יודפת אריה, הכושים בארצות הברית ומלחמתם, מתוך מולד, כרך כב' עמ' 636-627.
2. מאבק הכושים בארה"ב ממלחמת האזרחים ועד חוק זכויות האזרח, סקיה חודשית יולי 1964, עמ' 13-6.

תגים:

גזענות · דין · מיעוטים · קונסטיטוציהפסקי · חוקה

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "תפקידו של בית המשפט העליון בארה"ב במאבק השחורים למימוש זכויות אזרח.", סמינריון אודות "תפקידו של בית המשפט העליון בארה"ב במאבק השחורים למימוש זכויות אזרח." או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.