תורכיה המודרנית וההגירה מהכפר לעיר

תקציר העבודה:

תוכן הענינים:
מבוא

חלק ראשון: תהליך ההגירה
פרק ראשון: הגורמים להגירה
א. גורמי דחיפה
ב. גורמי משיכה
ג. תקשורת ותחבורה
פרק שני: כיווני תנועת ההגירה
א. מדיניות הכלכלה בין השנים .1990-1920
ב. יעדי המגרים - שלשת הערים הגדולות
פרק שלישי: מוצאם של המהגרים ודפוסי הגירתם

חלק שני: חיי המהגרים בעיר
פרק רביעי: הקמת שכונות המהגרים - גד'קונדולר
פרק חמישי: שינויים במבנה המשפחה ובמעמד האישה
פרק שישי : הסתגלות לחיי העיר
א. תעסוקה
ב. חינוך והשכלה
ג. שביעות רצון ואימוץ נורמות התנהגות עירוניות

סיכום
הערות
מקורות

מבוא
תהליך של הגירה מכפר לעיר ידוע בעולם כולו.
התהליך החל להיות משמעותי באירופה החל מהמאה השמונה עשרה וצבר תאוצה במאות התשע עשרה והעשרים.

המהפכות החקלאית והתעשייתית באירופה הן שנתנו את הדחיפה לתהליך.
המהפכה החקלאית החלה ב-1800 והביאה בעקיפין לגידול באוכלוסיה. גידול זה גרם לחלק מהאוכלוסיה לעזוב את הכפרים ולחפש מקורות פרנסה אחרים.
חלק מהם מצא את מקומו בערים וחלק עזב את אירופה ופנה למרכזים החדשים דוגמת אמריקה, אוסטרליה וקנדה.(1)

בין השנים 1914-1815, השתנו קהילות לאומיות בזו אחר זו בכל רחבי אירופה ממצב שבו רוב האוכלוסיה מרוכזת בכפרים, למצב שבו רוב האוכלוסיה מרוכזת בערים.(2) המהפכה התעשייתית שיצרה מקומות עבודה חד שים ונזקקה לידים עובדות קלטה את אותם מהגרים.

על תהליך ההגירה באירופה ניתן לומר כי היה איטי מורכב ומגוון. הוא השתרע על פני מאתים שנה. היה זה תהליך שהזין שינויים כלכליים, חברתיים ופוליטיים.

תהליך ההגירה בתורכיה אינו דומה לדגם האירופאי, אך גם יש בו אלמנטים שונים במקצת מזה שמתרחש בעולם השלישי.(3)

בתקופת הקיסרית העות'מנית שרר ריתוק פיסי וערכי, עד כמעט ניתוק בין האזורים הכפריים לעיר. רוב אוכלוסיית הקיסרות התרכזה בכפרים ורק כרבע בערים.

ב-1923 הקים מוצטפא כמאל את הרפובליקה התורכית. מטרתו העיקרית היתה להפוך את תורכיה למדינה מודרנית עם אוריינטציה מערבית. מכיוון ש-80%-75% מהאוכלוסיה התגוררו באזורים כפריים היה הכרח להפנות לאוכלוסיה זו משאבים ולטפל בה בצורה יסודית.

ב-1924 נכנסו לתוקפם חוקי הכפר. החוקים נגעו למעשה בכל תחומי החיים בכפר: החל מזרימת מים נקיים וכלה בבניית דרכים חדשות וכיכר מרכזית. לחוקים אלה היתה השפעה מזערית, שכן, הממשלה התקשתה מאוד לאכוף אותם. יש ליחס זאת לעובדה שעדיין לא היו השקעות משמעותיות בחקלאות והניכור בין הכפר לשלטון המרכזי עדיין נמשך.

עד מלחמת העולם השנייה התנהל תהליך העיור באיטיות. רק לאחר המלחמה החלו השינויים המשמעותיים.(4) ב-1950 התחלף השלטון. המפלגה הדמוקרטית החליפה את מפלגת העם הרפובליקנית שמוצטפא כמאל עמד בראשה עד לפטירתו.
חילופי השלטון, שבמידה רבה התאפשרו בגלל הצבעתם של תושבי האזורים החקלאיים למפלגה הדמוקרטית, היוו הוכחה לקיומם של חיים פוליטיים מסודרים במדינה. השלטון החדש, בבד בבד עם המשך טיפוח התעשייה, החל מפנה משאבים לכיוון המגזר החקלאי מתוך הכרה בחשיבותה של חקלאות מפותחת לכלכלת תורכיה וכן מתוך הכרה בכוחם האלקטורלי של אוכלוסיית הכפרים.

בין 1980-1950 חלו שינויים חשובים בכל תחומי החיים בכפר. מצב החקלאות השתפר, התפוקה החקלאית עלתה(5) ויחסם של התושבים לשלטון המרכזי כבר לא היה עויין כבעבר. תקופה זו הינה תקופת השיא בהגירת כפריים אל העיר. בין 1960-1950 עלה היצור התעשייתי ב-8% , אוכלוסיית המדינה גדלה ב-50% וגידול האוכלוסיה העירונית היה של 140%.(6) רוב התעשייה התרכזה בערים.

עבודה זו תסקור את תהליך הגירתם של כפריים לערים מכמה היבטים, גורמים, מגמות והחיים בעיר ותנסה לענות על שאלות הצלחת היקלטות המהגרים בעיר ויכולת העיר לקלטם.
---------------------------------------------------------------------------------
1. דיויד תומסון, אירופה מאז ימי נפוליאון (תל אביב: זמורה ביתן, תשמ"ד/1984) ע"מ 109. להלן: תומסון.
2. שם, ע"מ 111.
3. Nephan Saran, "Squatter Settlement (Gecekondu)Problems in Istanbul" in P. Benedict E.Tumertekin and F.Mansur (eds.), Turkey Geographic and Social perspectives (Leiden: E.J. Brill, 1974) p.330. להלן סראן
4. ברנרד לואיס, צמיחתה של תורכיה המודרנית (ירושלים: מאגנס, תשמ"ג/ 1983) ע"מ 384.
5. ארנון סופר, תמורות בגיאוגרפיה של המזרח התיכון (תל אביב: עם עובד, תשנ"ב/1992) ע"מ 165. להלן: ארנון סופר.
6. שם, ע"מ 182.

מקורות:

לואיס, ברנרד. צמחיתה של תורכיה המודרנית. ירושלים: מאגנס, תשמ"ג/1983.
מאקאל, מחמוד. הכפר שלנו. תל-אביב: הקיבוץ המאוחד, תשי"א/1951.
סופר, ארנון. תמורות בגאוגרפיה של המזרח התיכון. תל אביב: עם עובד, תשנ"ב/1992.
תומסון, דיויד. אירופה מאז נפוליאון. תל-אביב: זמורה ביתן, תשמ"ד/1984.
Danielson, M.n. and R.keles. The Politics of Rapid Urbanization. New York 1985.
Drakakis - Smith, D.W. and W.B. Fisher. Housing Problems in Ankara. Durham: University of Durham, 1975.
karpat, K.H. The Gecekondu: Rural Migration and Urbanization. Cambridge, 1976.
Starr, June. Dispute and Settlement in Rural Turkey: An Etnnography of Law.Leiden: E.J.Brill, 1978.
Stirling, Paul. Turkish Village. London: weidenfeld and Nicolson, 1965.
Tachau, F. Turkey. The Politics of Authority Democracty and Development. New York, 1984.
Erguder, U. "Internal Migration, Politics and Integration: Turkey". In H.A.B. Rivlin and K.Helmer. eds. The Changing Middle East city. Binghamton, 1980, pp. 73-95.
konger, Emre. "A survey of Familial change in Two Gecekondu Areas", in J.G. peristiany. ed. Mediteranean Family structures. Cambridge: University Press. pp. 205-218.
Saran, Nephan. "Squatter settlement (Gecekondu) problems in Istanbul", in Benedict petter and Erol Tumertekin, Eds. Turkey Geographic and Social Perspectives. E.J. Brill,1974,pp. 324-361.
Stirling, Paul. "Social Ranking in a Turkish Village, The British Journal of Sociology, 4 (1953), 31-44.
Suzuki,P. Encounters with Istanbul. Urban Peasants and Village Peasants", International Journal of comparative Sociology, 5 (1964), pp. 208-216.
Zaim, Sabahaddin. Urbanization Trends in Turkey ", in Y. Saqqat Abdulaziz.ed. The Middle East City. New York: Paragon house Publishers, 1987 pp. 305-323.

תגים:

מהגרים · טורקיה · עיור

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "תורכיה המודרנית וההגירה מהכפר לעיר", סמינריון אודות "תורכיה המודרנית וההגירה מהכפר לעיר" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.