הגולן כמוצר

תקציר העבודה:

בעבודה זו נבקש לעמוד על מעגל התעמולה, כאשר כמקרה בוחן נעסוק בתעמולה הדו-כיוונית הנוגעת לגולן. מצד אחד התעמולה למען הישארותה של ישראל ברמת הגולן ומצד שני, הקריאה למסירת הגולן לסורים בתמורה להסכם שלום תקף.

בעבודה נבקש לברר את זהותם ומניעיהם של מובילי מהלכי התעמולה הקשורה לגולן וכן את השיטות שבהן הם משתמשים. נבחן את קהלי היעד שלהם פונים אותם תועמלנים העוסקים בנושא הגולן וכן את תפקידיו של כל קהל במטרה להשיג את האינטרס שלמענו הם נאבקים. שאלת העבודה אם כן תהיה, מי הם מובילי התעמולה בנושא הגולן, מהם מניעיהם ומה דרכי פעולתם.

לשם כך, נעמוד בפרק הראשון על הרקע לתעמולה, הן בעד הישארות בגולן והן בעד מסירת הגולן בעת הסכם שלום. נתייחס הן לטיעונים רציונליים והן לטיעונים סנטימנטליים שאותם מעלים בעלי העמדות השונות וכן למעמד ההיסטורי והאסטרטגי שיש לגולן, בעיקר בעיני אלה המתנגדים או מגבילים מסיבות כלשהן את החזרת הגולן לסורים בעת הסכם שלום.

בפרק השני נעסוק במובילי מהלכי התעמולה - בזהותם ובמניעיהם. נעמוד על כך, כי קיימים שלושה סוגים של קבוצות העוסקים בתעמולה בעניין הגולן, כאשר הסוג הדומיננטי הוא קבוצות אינטרס מסוג וועד יישובי הגולן מחד ו"שלום עכשיו" מאידך. הסוג הפחות דומיננטי הינן המפלגות, ובמיוחד אלו הפונות לציבור רחב ואינן מעוניינות להרתיע לא אנשי שמאל ולא אנשי ימין וכן סוג דומיננטי נוסף המהווה קבוצה אידיאולוגית, שאינה קבוצת אינטרס, כשהקבוצה הבולטת הינה "גוש אמונים" הרואה בגולן חלק מארץ ישראל, כאשר ערכו בעיניה נמדד בערכים דתיים ולא באינטרסים.

הפרק השלישי יסקור בדרכי תעמולה ויעמוד על יעדיה של התעמולה, הן כלפי הציבור הרחב והן כלפי גורמים פוליטיים ומקבלי החלטות. בפרק הרביעי נציג את הדינמיקה של התעמולה בעניין הגולן, הן מצד הימין והן מצד "שלום עכשיו" ומפלגות שממרכז המפה שמאלה, כאשר לטענתנו התעמולה למען הישארות הגולן בידי ישראל הינה דומיננטית יותר מאשר התעמולה למען החזרת הגולן לסורים בעת הסכם שלום. טענתנו זו נובעת מכך שהגורמים המעוניינים בהשארתו של הגולן בידי ישראל, חשים מאוימים לאור מגמות פוליטיות של השלטון בישראל, לסגור הסכם שלום עם הסורים, ומכיוון שכך, הם גם מתאמצים יותר.

למרות האמור, אנו מאמינים כי לכשיגיע הסכם שלום שיחתם בין מנהיג ישראלי למנהיג סורי, יתהפך הגלגל והתעמולה של "שלום עכשיו" תהיה דומיננטית ותזכה לתמיכת הגורמים הממלכתיים, כפי שהיה הדבר בעת השלום עם מצרים ולאחר חתימת הסכמי אוסלו.

תוכן העניינים:
מבוא
פרק א: רקע
פרק ב: זהותם ומניעיהם של תועמלני השלום
2.1. קבוצות אינטרס
2.2. מפלגות פוליטיות
2.3. קבוצות אידיאולוגיות
2.4. לסיכום הפרק
פרק ג: פרסום, תעמולה ויצירת דעת קהל
פרק ד: קהלי היעד של תועמלני השלום עם סוריה וטקטיקות הפעולה
סיכום
ביבליוגרפיה

מקורות:

אבן, א., (1972), ארצי, ויידנפלד וניקולסון, ירושלים.
אריאן, א., (1993), ישראל ותהליך השלום: בטחון ועמדות פוליטיות ב-1993, (מזכר מס' 39), המרכז למחקרים אסטרטגיים ע"ש יפה, תל אביב.
אריאן, א., (1994), בטחון ישראל ותהליך השלום: דעת הקהל ב-1994, (מזכר מס' 43), המרכז למחקרים אסטרטגיים ע"ש יפה, תל אביב.
אריאן, א., (1995), התהליך המדיני ודעת הקהל: מגמות סותרות בדעת הקהל הישראלית בנושאי ביטחון לאומי, (מזכר מס' 45), המרכז למחקרים אסטרטגיים ע"ש יפה, תל אביב.
ארנס, מ., "הצעת חוק רמת הגולן", בתוך: שתיל, י., (עורך), (1992), מעל דוכן הכנסת, דביר כצמן, תל אביב, עמ' 50-51.
אשל, ד., "לערכו של הגולן כנכס אסטרטגי", נתיב 1-2(54-55), 1997, עמ' 142-151.
בסה-חסין, מ., (1998), פילוסופיה של המשפט, אתיקה, טירת הכרמל.
ברגר, א., (1995), מבוא לתקשורת, האוניברסיטה המשודרת, תל אביב.
גולדברג, ג., (תשנ"ד), הבוחר הישראלי - 1992, מאגנס, ירושלים.
גורן, ד., (1986), תקשורת ומציאות, כתר, ירושלים.
גרוטהויזן, ב., "המפלגה - ביטוי לדיאלקטיקה שבדמוקרטיה", בתוך: אייזנשטדט, ש.נ., (עורך), (1962), סוציולוגיה פוליטית, עם עובד, תל אביב, עמ' 157-165.
הלפרין, נ., (1992), לחדור תקשורת, הוצאת המחבר, תל אביב.
ונטורה, ר., "המכונית כאמצעי לביטוי פוליטי: מדבקות פוליטיות על מכוניות ישראליות", מדינה, ממשל ויחסים בינלאומיים 41-42, 1997, עמ' 195-206.
"ושבו בנים לגבולם", (מנשר), שלום עכשיו, 1996.
חופי, י., "חשיבות הרמה וסידורי ביטחון אפשריים", בתוך: יחסי ישראל-סוריה: לאן?, (יום עיון), אוניברסיטת בר-אילן, רמת גן, 1995, עמ' 15-20.
ירדן, א., (2000), שלום עם הגולן, ליעד, נתניה.
ישי, י., (1987), קבוצות אינטרס בישראל, עם עובד, תל אביב.
ישעיה, ט., "פרסום", בתוך: הלפרין, נ. וישעיה, ט., (עורכים), (1987), מילה וצבע, צח, תל אביב, עמ' 93-111.
כספי, ד. ולימור, י., (1992), המתווכים, עם עובד, תל אביב.
ליבס, ת., פרי, י. וגרבלסקי, צ., "היכן חבויה ההשפעה האמיתית?", קשר 20, 1996, עמ' 5-20.
לשם, ג., "לחץ לא מתון", העין השביעית 3, 1996, עמ' 6-13.
פרידמן, א., וינקלסברג, ד., סרי, ר., פרבמן, י. ונפחא, מ., (1994), מבט לשלום, חוג השכל הישר, ירושלים.
קריס, א. וליטס, נ., "זרמי-התעמולה במאה ה-20", בתוך: אייזנשטדט, ש.נ., (עורך), (1962), סוציולוגיה פוליטית, עם עובד, תל אביב, עמ' 359-370.
רובינשטיין, א., (1997), מהרצל עד רבין והלאה, שוקן, ירושלים ותל-אביב.
שומפטר, ג'.א., "תחרות על מנהיגות פוליטית", בתוך: נויברגר, ב., (עורך), (1992), חברה ופוליטיקה, עם עובד, תל אביב, עמ' 324-327.
שילוני, ר., "מתחת למרבד הקסמים", העין השביעית 2, 1996, עמ' 30-35.
"שלום עכשיו", "שאלות ותשובות - שלום עם סוריה ולבנון", (מינשר), 2000.
Nimrod, D., (1984), Peace Now: Blueprint for National Suicide, Dawn Books, Montreal.
Sandford, J., (1976), The Mass Media Of the German-Speaking Countries, Oswald Wolff, London.
Wolf, C., (1998), Going Virtual: The World Wide Web as a Market Place for Religious Organizations, (Association Paper), International Sociological Association, Koeln.

תגים:

אינטרנט · אינטרס · דעת · חוץ · סוריה · פירסום · פרלמנטרי · פרסומות · קבוצות · קהל · שלום

אפשרויות משלוח:

ניתן לקבל ולהזמין עבודה זו באופן מיידי במאגר העבודות של יובנק. כל עבודה אקדמית בנושא "הגולן כמוצר", סמינריון אודות "הגולן כמוצר" או עבודת מחקר בנושא ניתנת להזמנה ולהורדה אוטומטית לאחר ביצוע התשלום.

אפשרויות תשלום:

ניתן לשלם עבור כל העבודות האקדמיות, סמינריונים, ועבודות המחקר בעזרת כרטיסי ויזה ומאסטרקרד 24 שעות ביממה.